Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-11/2020 от 09.01.2020

                                                                                                                             Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(,,,) ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нерехтского районного суда (,,,) Бекенова С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе генерального директора (данные изъяты)» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, вынесенное начальником территориального отдела (инспекции) по Костромской области ЦМТУ Росстандарта, которым ФИО1 как должностное лицо признан виновным по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме (данные изъяты) руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника территориального отдела (инспекции) по (,,,) ЦМТУ Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 как генеральный директор (данные изъяты) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме (данные изъяты) руб.

Из указанного постановления следует, что (данные изъяты)», руководителем которого является ФИО1, при выполнении государственных учетных операций и учета количества поставляемых потребителям и абонентам энергетических ресурсов в ходе эксплуатации опасного производственного объекта, расположенного в (,,,), применяло в своей деятельности 41 средство измерений неутвержденного типа.

ФИО1 обратился в Нерехтский районный суд с жалобой, в которой, не оспаривая правильность квалификации его действий по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ, просил, ссылаясь на ст.4.2 КоАП РФ, изменить назначенное постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. № наказание на предупреждение

В судебное заседание будучи надлежаще извещенными представитель отдела (инспекции) по Костромской области ЦМТУ Росстандарта и ФИО1 не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

От ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отказом от жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ обжалование постановления по делу об административном правонарушении является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, заявленное ФИО1 ходатайство, судья считает подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ генерального директора (данные изъяты) ФИО1 от жалобы на постановление начальника территориального отдела (инспекции) по Костромской области ЦМТУ Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ. №, которым ФИО1 как должностное лицо признан виновным по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме (данные изъяты) руб.,

Производство по делу по жалобе генерального директора (данные изъяты) ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, вынесенное начальником территориального отдела (инспекции) по Костромской области ЦМТУ Росстандарта, которым ФИО1 как должностное лицо признан виновным по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме (данные изъяты) руб., прекратить.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии настоящего определения.

Судья                                                                          С.Т. Бекенова