Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-384/2024 ~ М-206/2024 от 02.04.2024

Дело № 2-384/2024

УИД № 24RS0003-01-2024-000341-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Балахта                                19 июня 2024 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, ссылаясь на то, что в отделе судебных приставов по <адрес> на принудительном исполнении находятся сводное исполнительные производство -ИП возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Свердловским районным судом <адрес> в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в рамках сводного исполнительного производства в размере 1476589 руб. С целью исполнения требований исполнительных документов и установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы на установление имущества, финансово-кредитные организации на установление расчетных и иных счетов. Согласно ответов банков и иных кредитных организаций, должник имеет расчетный счет в Сбербанке. Сведения о наличии денежных средств, находящихся на расчётных счетах в указанных банках, в количестве достаточном для погашения остатка задолженности по сводному исполнительному производству ответствуют. По ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю за должником ФИО9. зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с К, кадастровый . В силу ч.1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», п.17 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 278 ГК РФ, п. 62 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применениями судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» с целью взыскания задолженности по сводному исполнительному производству -ИП, а так же защиты прав взыскателей и принятия всех мер принудительного характера просит суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с К, кадастровый , принадлежащий ФИО1

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому просит оставить без рассмотрения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> обратилось в Балахтинский районный суд с идентичными требованиями к тому же лицу, Дело , Предмет спора, стороны, основания иска идентичны настоящему исковому заявлению.ДД.ММ.ГГГГ решением Балахтинского районного суда <адрес> по делу в удовлетворении исковых требований ОСП по <адрес> об обращении взыскания на земельные участки, расположенные в пределах населенного пункта пгт. Балахта, принадлежащие на праве собственности ФИО1 в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ отказано. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением Балахтинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отдела судебных приставов по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки, в том числе земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, урочище Каштак, в 487 м. северо-восточнее ЗУ с К, кадастровый было отказано.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению исковое заявление подано судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки: земельный участок, 721 кв.м., кадастровый , адрес: <адрес>, <адрес>-восточнее ЗУ с К; земельный участок, 721 кв.м., кадастровый , адрес: <адрес>, <адрес>-восточнее ЗУ с К; земельный участок, 4617 кв.м., кадастровый , адрес: <адрес>, урочище Каштак, в 480 м. северо-восточнее ЗУ с К, принадлежащие ФИО1, по тем основаниям, что в ОСП по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбужденное на основании исполнительного листа ФС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом <адрес> в пользу ФИО5 о взыскании 1 476 589 руб. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 216 502,06 руб.

Таким образом, решение Балахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по исковому заявлению Отдела судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, урочище Каштак, в 487 м. северо-восточнее ЗУ с К, кадастровый .

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.


На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий

2-384/2024 ~ М-206/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Истцы
ОСП по Свердловскому району г. Красноярска
Ответчики
Смоложев Алксандр Александрович
Другие
Константинова Лариса Владимировна
Сиромская Татьяна Юрьевна
Суд
Балахтинский районный суд Красноярского края
Судья
Хафизова Юлия Владимировна
Дело на странице суда
balahta--krk.sudrf.ru
02.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2024Передача материалов судье
05.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2024Подготовка дела (собеседование)
29.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2024Судебное заседание
22.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее