Решение по делу № 2-3035/2015 от 10.08.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Зариповой Э.Р., при секретаре Ледяевой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества « Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» ( далее ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по уплаченной государственной пошлине в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № -, согласно которому, ОАО «Газэнергобанк» предоставил ФИО3 кредит в размере <данные изъяты>.

     В соответствии с п. кредитного договора, сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит уплате не позднее чем через ДД.ММ.ГГГГ, с даты фактической выдачи кредита.

Согласно п. кредитного договора, ФИО4 взяла на себя обязательство погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ ( включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом, ответчик обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ Кредитного договора, Банк вправе расторгнуть кредитный договора в одностороннем внесудебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договора с ответчиком, но задолженность по кредиту ответчиком до сих пор не погашена. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе:

- <данные изъяты>. - задолженность по возврату кредита;

- <данные изъяты>. – задолженность по плате за пользование кредитом;

- <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом;

- <данные изъяты>. - пени по просроченному основному долгу;

- <данные изъяты>. – пени по просроченной плате.

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5. в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, а также пояснила, что нарушила график платежей в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № , согласно которому, ОАО «Газэнергобанк» предоставил ФИО6 кредит в размере <данные изъяты> ( л.д.).

     В соответствии с п. кредитного договора, сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит уплате не позднее чем через 60 месяцев, с даты фактической выдачи кредита.

Согласно п кредитного договора, ФИО7 взяла на себя обязательство погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.). В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом, ответчик обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности.

По утверждению истца ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, которая, согласно расчету (л.д по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> в том числе:

- <данные изъяты>. - задолженность по возврату кредита;

- <данные изъяты>. – задолженность по плате за пользование кредитом;

- <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом;

<данные изъяты>. - пени по просроченному основному долгу;

- <данные изъяты>. – пени по просроченной плате.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, поэтому суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д

Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу открытого акционерного общества « Газэнергобанк» сумму задолженности по кредитному договору № , в размере <данные изъяты> из них: - <данные изъяты>. - задолженность по возврату кредита;

<данные изъяты>. – задолженность по плате за пользование кредитом;

- <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом;

- <данные изъяты>. - пени по просроченному основному долгу;

- <данные изъяты>. – пени по просроченной плате.

Взыскать ФИО9 в пользу открытого акционерного общества « Газэнергобанк» расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Э.Р. Зарипова

2-3035/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Газэнергобанк"
Ответчики
Титова Н.В.
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
10.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2015Передача материалов судье
14.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2015Подготовка дела (собеседование)
27.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2015Судебное заседание
11.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее