Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1256/2018 ~ М-1208/2018 от 17.09.2018

Дело № 2-1256/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиной Л.В. к Администрации Вяртсильского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

иск предъявлен по тем основаниям, что 02 октября 2017 года умерла мать истицы - А.. После её смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> Данная квартира была передана А. по договору безвозмездной передачи жилья в собственность от 01 апреля 1993 года, однако право собственности на неё в установленном законом порядке не было зарегистрировано. Наследниками указанного имущества по завещанию являются Селина Л.В. и Воробьева Н.В. Истец просит включить в наследственную массу после смерти А. указанную квартиру.

05 октября 2018 года истец требования уточнила, просит: включить в наследственную массу имущества умершей указанную квартиру, признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, доводы иска поддерживает. Просит включить квартиру в наследственную массу имущества умершей, признать за ней право собственности на данное имущество, т.к. <Данные изъяты>

Ответчик - Администрация Вяртсильского городского поселения, - в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений по иску не представлено.

Третье лицо Воробьева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений по иску не представлено.

Нотариус Бибко А.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила ответ на запрос суда.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Ст. 1113 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.ст. 131, 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Под приватизацией жилых помещений законодателем понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Исходя из положений п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на имущество в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Судом установлено, что 02 октября 2017 года умерла А. Согласно договору от 01 апреля 1993 года Вяртсильским металлургическим заводом А. безвозмездно передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен> о чём 14 апреля 1993 года выдано регистрационное удостоверение.

Таким образом, право собственности умершей на объект недвижимого имущества возникло на законном основании.

Однако право собственности на квартиру А. не зарегистрировала в установленном законом порядке в связи со смертью, что препятствует включению упомянутой квартиры в состав наследственной массы, открывшегося после смерти А.

Из представленных материалов следует, что 05 июля 2012 года А. составлено нотариально удостоверенное завещание на все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, на Селину Л.В., <Дата обезличена> и Воробьеву Н.В., <Дата обезличена> в равных долях.

По сведениям, предоставленным нотариусом Бибко А.Э., после смерти А. наследниками ее имущества являются Селина Л.В., Воробьева Н.В., сведений о получении указанными лицами свидетельства о праве на наследство не имеется.

Из пояснений истца следует, что наследство фактически принято, поскольку она и сестра Воробьева Н.В. несут бремя её содержания, оплачивают жилищно-коммунальные платежи. Ставить под сомнение пояснения истца суд оснований не усматривает.

Правовой режим наследственного имущества может быть распространен на недвижимое имущество при отсутствии сомнений в правовой квалификации такого имущества в качестве недвижимости, участвующей в гражданском обороте с соблюдением требований законодательства. Принадлежность спорной квартиры наследодателю никем не оспорена. Сведения о собственнике объекта недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела по существу достоверно нашёл подтверждение факт принятия наследства после смерти А. её дочерью Селиной Л.В., суд, оценивая в совокупности представленные доказательства, с учётом установленных по делу обстоятельств, считает требования истца о включении квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> принадлежащей фактически на праве собственности А.., в наследственную массу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также обоснованы требования истца о признании за ней права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>1, так как смерть матери истца препятствует это сделать без судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Селиной Л.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти А. квартиру, <Адрес обезличен>

Признать за Селиной Л.В., право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,9 кв.м, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Кустова

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2018 года.