Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-277/2022 от 04.07.2022

               № 1-277/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим                                                       14 сентября 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шарапова А.Ю.

при секретаре судебного заседания Котковец А.В.

с участием:

государственных обвинителей Казангапова А.С., Вешкурцевой Ю.А.,

подсудимого Сметанина Сергея Васильевича,

защитника - адвоката Попова Г.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сметанина Сергея Васильевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сметанин С.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, имея при себе в неправомерном пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России», открытую на имя Потерпевший №1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения денежных средств, имеющихся на расчетном счете № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что с указанной банковской карты можно совершить хищение денежных средств, путем использования ее как электронное средство платежа, утвердился в своем преступном намерении на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сметанин С.В. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», достоверно зная, что указанная банковская карта ПАО «Сбербанк России», ему не принадлежит ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту ПАО «Сбербанк» как электронное средство платежа, с помощью технологии <данные изъяты> не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершил хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» в 14 часов 57 минут в сумме 130 рублей 99 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сметанин С.В. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», достоверно зная, что указанная банковская карта ПАО «Сбербанк России», ему не принадлежит ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту ПАО «Сбербанк» как электронное средство платежа, с помощью технологии PayPass, не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершил хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» в 15 часов 03 минуты в сумме 699 рублей 98 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сметанин С.В. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», достоверно зная, что указанная банковская карта ПАО «Сбербанк России», ему не принадлежит ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту ПАО «Сбербанк» как электронное средство платежа, с помощью технологии PayPass, не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершил хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» в 15 часов 03 минуты в сумме 199 рублей 98 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сметанин С.В. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», достоверно зная, что указанная банковская карта ПАО «Сбербанк России», ему не принадлежит ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту ПАО «Сбербанк» как электронное средство платежа, с помощью технологии PayPass, не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершил хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» в 15 часов 12 минут в сумме 280 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сметанин С.В. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», достоверно зная, что указанная банковская карта ПАО «Сбербанк России», ему не принадлежит ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, используя данную банковскую карту ПАО «Сбербанк» как электронное средство платежа, с помощью технологии PayPass, не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершил хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» в 10 часов 52 минуты в сумме 180 рублей 98 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сметанин С.В. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», достоверно зная, что указанная банковская карта ПАО «Сбербанк России», ему не принадлежит ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Низкоцен», расположенном по адресу: <адрес>, ул. Республики, 97, стр. 6, используя данную банковскую карту ПАО «Сбербанк» как электронное средство платежа, с помощью технологии PayPass, не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершил хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» в 14 часов 22 минуты в сумме 134 рубля 90 копеек.

В продолжение своего преступного умысла, Сметанин С.В. из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», достоверно зная, что указанная банковская карта ПАО «Сбербанк России», ему не принадлежит ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Низкоцен», расположенном по адресу: <адрес>, ул. Республики, 97, стр. 6, используя данную банковскую карту ПАО «Сбербанк» как электронное средство платежа, с помощью технологии PayPass, не требующей ввода ПИН-кода, путем оплаты товара, совершил хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» в 14 часов 28 минут в сумме 858 рублей 29 копеек. После чего банковскую карту ПАО «Сбербанк» разломал и выбросил в мусорную урну, расположенную около магазина «Низкоцен» по адресу: <адрес>, ул. Республики, 97, стр. 6.

Таким образом, Сметанин С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем использования банковской карты ПАО «Сбербанк» как электронное средство платежа похитил в период времени с 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 2 485 рублей 12 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Сметанин С.В. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

               По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с                           п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Сметанина С.В., данные в ходе предварительного расследования, согласно которых он проживает по адресу: <адрес> со своей супругой Сметаниной Н.В. На иждивении детей нет, имеется взрослый сын. В настоящее время он является пенсионером, до пенсии он работал слесарем-ремонтником. Ежемесячно он получает пенсионные выплаты в размере около 18 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он пошел в магазин «Покровский», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы купить продукты питания. Когда он зашел в указанный магазин и подошел к прилавку, то увидел, что рядом с терминалом на прилавке лежит чья-то банковская карта «Сбербанк. Мир» бело-желтого цвета, он оглянулся по сторонам, кроме него в магазине из покупателей никого не было. Продавщица в этот момент отошла от прилавка. В этот момент у него возник умысел на хищение с данной банковской карты денежных средств. Он понимал, что данная карта кому-то принадлежит и предполагал, что ее кто-то просто забыл, также он понимал, что может рассчитываться данной банковской картой до 1000 рублей и ему не нужно будет вводить пи-код, он это понимал, поскольку у него у самого имеется такая же банковская карта, на которую он получает пенсионные выплаты. Он решил взять данную банковскую карту, чтобы сэкономить свои денежные средства и купить часть продуктов питания за чужой счет. Поэтому, не сказав ничего про карту продавцу магазина, он воспользовался моментом, когда продавец не наблюдала за его действиями и не заметно забрал банковскую карту с терминала, которую сразу же положил в карман своей куртки. После чего он купил необходимые продукты питания, за которые рассчитался своими собственными наличными денежными средствами и сразу же ушел из магазина. Он не стал рассчитываться похищенной банковской картой за данную покупку, поскольку у него были наличные денежные средства, и он решил рассчитаться ими. Выйдя из данного магазина, он пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где решил воспользоваться похищенной банковской картой, а именно на денежные средства, находящиеся на банковской карте он приобрел спиртное. После чего он ушел из магазина. Затем через некоторое время он вернулся снова в указанный магазин «Магнит», где купил пачку кофе и спиртное, за которые он также рассчитался похищенной банковской картой. После того, как он расплатился, он, не отходя от кассы, приобрел две банки «Шпрот в масле», также рассчитавшись похищенной банковской картой. Затем он ушел из магазина, и снова вернулся в него через некоторое время, где приобрел две пачки сигарет «Ява Золотая», оплатив покупку похищенной банковской картой. Суммы покупок в настоящее время он назвать не сможет, но все покупки составляли до 1000 рублей. Затем ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он снова пошел в магазин «Магнит» по <адрес>, где приобрел бутылку водки и семечки, за покупку он рассчитался также похищенной банковской картой. Затем он поехал в магазин «Низкоцен», расположенный по адресу: <адрес>, ул. Республики, 97, стр. 6, где также покупал спиртное и продукты питания, рассчитывался указанной выше картой. Затем он решил, что больше не будет рассчитываться данной картой, поскольку ему стало стыдно. Выйдя из магазина «Низкоцен», он разломал банковскую карту на несколько частей и выкинул в мусорную урну. В указанных магазинах он специально приобретал небольшое количество товара, чтобы его общая сумма не превышала 1000 рублей, так как при этом не требуется ввод пин-кода при прикладывании банковской карты к платежному терминалу. Все приобретенные продукты питания и спиртное он употребил лично. В настоящее время он сожалеет о том, что сделал, для чего он совершил данный поступок, пояснить не может. Перед женщиной, которой принадлежала похищенная банковская карта, он извинился, она приняла его извинения, и возместил ей причиненный ущерб в полном объеме. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 80-82).

Подсудимый Сметанин С.В. оглашенные в судебном заседании показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что материальный ущерб, причиненный преступлением потерпевшей, в настоящее время он возместил в полном объеме.

Виновность подсудимого Сметанина С.В. в совершении вышеуказанного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Покровский» она приобрела продукты, за покупку она рассчиталась своей банковской картой, приложив ее к терминалу, не набирая пин-код, сложила купленные продукты в пакет, а банковскую карту по невнимательности оставила на терминале и ушла домой. Вернувшись домой, она не заметила отсутствия банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей стали приходить смс-сообщения от «Сбербанка», она прочитала текст и увидела и поняла, что кто-то посторонний рассчитывается ее банковской картой. Она сразу же пошла, проверить на месте ли карта, и обнаружила в кошельке ее отсутствие. Тогда она позвонила на горячую линию банка и заблокировала карту, чтобы больше никто не мог потратить с нее деньги. По данному факту она обратилась в полицию и написала заявление. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчина, который пользовался ее банковской картой был Сметанин С.В.. Со Сметаниным С.В. она не знакома, пользоваться ее банковской картой она ему не разрешала. В настоящее время Сметанин С.В. возместил ей причиненный ущерб в полном объеме и принес свои извинения, она его простила, претензий к нему не имеет.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания неявившихся свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний Свидетель №1, допрошенной в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает в должности продавца в магазине «Покровский», расположенном по адресу: <адрес>, с 2009 года. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, в магазин зашел знакомый внешне ей пожилой мужчина, на вид около 65-70 лет, волосы седые, носит очки для зрения, был одет в серую куртку и штаны защитного цвета. Насколько помнит, когда данный мужчина находился в магазине, то других покупателей не было. Он подошел к прилавку, сказал, что ему необходимо купить, подав необходимые ему товары, мужчина, рассчитавшись за них наличными денежными средствами, ушел. Перед ним в магазине была знакомая ей пожилая женщина – Потерпевший №1, которая рассчиталась за продукты банковской картой. Оставила ли Потерпевший №1 карту на терминале, она не обратила внимание. Терминал находится на краю прилавка для удобной оплаты покупок посетителям. Она не видела, чтобы пожилой мужчина забирал какую-либо карту. Если бы она увидела, что кто-то оставил свою банковскую карту, то предприняла бы меры к ее возвращению владельцу (л.д. 47-49).

Из оглашенных показаний Свидетель №2, допрошенного в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он работает в должности продавца в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на своем рабочем месте, около 15 часов в магазин пришел пожилой мужчина, на вид около 70 лет, волосы седые, носит очки для зрения, был одет в серую куртку и штаны защитного цвета. Он его запомнил, поскольку данный мужчина часто ходит в их магазин. Мужчина приобрел две пачки сигарет «Ява классическая» на общую сумму 280 рублей, за которые рассчитался банковской картой без ввода пин-кода. О том была ли данная карта его собственная или чужая ему известно не было. Как выглядела карта, он не видел (л.д. 55-57).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенной в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает продавцом в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась на своем рабочем месте, около 15 часов в магазин пришел пожилой мужчина, на вид около 65-70 лет, волосы седые, носит очки для зрения, был одет в серую куртку и штаны защитного цвета. Она его запомнила, поскольку данный мужчина часто ходит в их магазин, видимо, живет где-то недалеко. Когда он зашел в магазин, то сразу же купил одну бутылку водки за 130 рублей 99 копеек, за которую рассчитался банковской картой без ввода пин-кода. Через некоторое время мужчина снова вернулся в магазин и приобрел одну банку кофе, стоимостью 339 рублей 99 копеек и одну бутылку настойки за 359 рублей 99 копеек, общая сумма покупки составила 699 рублей 98 копеек, рассчитывался мужчина также банковской картой через терминал, не вводя пин-код. Затем сразу же купил еще две банки «Шпрот в масле», на общую сумму 199 рублей 98 копеек, рассчитался той же картой и аналогичным способом. После чего мужчина ушел и в этот день она его больше не видела. О том была ли данная карта его собственная или чужая ей известно не было. Как выглядела карта, она внимания не обращала (л.д. 59-61).

Письменными доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от                     ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого неустановленное лицо, похитило с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России», денежные средства, путем расчетов в различных магазинах, причинив ей своими действиями материальный ущерб в сумме 2 485 рублей 12 копеек (л.д. 4);

                      - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, изъято 4 товарных чека за ДД.ММ.ГГГГ, 1 товарный чек за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11);

                      - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Низкоцен», расположенный по адресу: <адрес>, ул. Республики, 97, стр. 6, изъято 2 товарных чека за ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ года                (л.д. 20-21);

        - <данные изъяты>

            - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен DVD-R диск с семью видеозаписями, имеющими наименования берет водку», «берет кофе», «выход с кассы», «заход 2», «заходит в магазин», «колбасные изделия», «покупка на кассе и выход». Видеозапись «берет водку», общей продолжительностью 01 минута 18 секунд. Вверху видеозаписи имеется дата и время «20-05-2022, 14:18:38». Видео начинается со съемки помещения магазина, где по правой и левой сторонам расположены стеллажи со спиртными напитками и продуктами питания. К стеллажу со спиртными напитками подходит посетитель магазина – пожилой мужчина, волосы седые, одет в серую куртку с двумя черными полосками вдоль рукавов, штаны защитного цвета и темные ботинки, на лице имеются очки для зрения. Берет с нижней полки стеклянную бутылку с прозрачной жидкостью и несет ее в руках, затем уходит из кадра. На видеозапись попадают другие посетители. После чего видеозапись заканчивается. Видеозапись «берет кофе», общей продолжительностью 01 минута 23 секунды. Вверху видеозаписи имеется дата и время «20-05-2022, 14:23:33». Видео начинается со съемки помещения магазина, где расположены стеллажи с продуктами питания. К одному из стеллажей подходит посетитель магазина – пожилой мужчина, волосы седые, одет в серую куртку с двумя черными полосками вдоль рукавов, штаны защитного цвета и темные ботинки, на лице имеются очки для зрения. Берет с одной из полок небольшую банку и несет ее в руках, затем уходит из кадра. На видеозапись попадают и другие посетители. После чего видеозапись заканчивается. Видеозапись «выход с кассы», общей продолжительностью 02 минуты 39 секунд. Вверху видеозаписи имеется дата и время «20-05-2022, 14:21:16». Видео начинается со съемки помещения магазина, где расположено три кассы. <адрес>ней кассы с правой стороны в очереди стоят посетители, один из которых – пожилой мужчина, волосы седые, одет в серую куртку с двумя черными полосками вдоль рукавов, штаны защитного цвета и темные ботинки, на лице имеются очки для зрения. Данный мужчина в правой руке держит стеклянную прозрачную бутылку, которую в последующем ставит на транспортерную ленту. После того, как кассир провела данный товар через кассу, мужчина рассчитывается за него банковской картой светлого цвета, прикладывая карту к терминалу, ничего не вводя. После чего забирает бутылку и уходит. После чего видеозапись заканчивается. Видеозапись «заход 2», общей продолжительностью 00 минут 59 секунд. Вверху видеозаписи имеется дата и время «20-05-2022, 14:23:17». Видео начинается со съемки помещения магазина, где расположены стеллажи с автомобильными товарами. На видеозаписи зафиксировано как в помещение магазина заходит посетитель – пожилой мужчина, волосы седые, одет в серую куртку с двумя черными полосками вдоль рукавов, штаны защитного цвета и темные ботинки, на лице имеются очки для зрения. После чего видеозапись заканчивается. Видеозапись «заходит в магазин», общей продолжительностью 02 минуты 48 секунд. Вверху видеозаписи имеется дата и время «20-05-2022, 14:11:11». Видео начинается со съемки помещения магазина, где расположены три кассы, за кассами расположены стеллажи с товаром. На видеозаписи зафиксировано как в помещение магазина заходит посетитель – пожилой мужчина, волосы седые, одет в серую куртку с двумя черными полосками вдоль рукавов, штаны защитного цвета и темные ботинки, на лице имеются очки для зрения, который проходит в помещение торгового зала магазина, подходит к одному из стеллажей и некоторое время что-то выбирает, ничего не взяв, он уходит в другой отдел данного магазина, который видеокамера не захватывает. После чего видеозапись заканчивается. Видеозапись «колбасные изделия», общей продолжительностью 01 минута 30 секунд. Вверху видеозаписи имеется дата и время «20-05-2022, 14:24:30». Видео начинается со съемки помещения магазина, где расположены стеллажи с колбасными изделиями. На видеозаписи зафиксировано как к данным стеллажам подходит посетитель – пожилой мужчина, волосы седые, одет в серую куртку с двумя черными полосками вдоль рукавов, штаны защитного цвета и темные ботинки, на лице имеются очки для зрения, в руках у мужчины находится небольшая банка. Подойдя к указанным стеллажам, он взял три товара, более подробно описать товары не представляется возможным, после чего ушел. Видеозапись заканчивается. Видеозапись «покупка на кассе и выход», общей продолжительностью 03 минуты 52 секунды. Вверху видеозаписи имеется дата и время «20-05-2022, 14:26:08». Видео начинается со съемки помещения магазина, где расположены три кассы. <адрес>ней кассы с правой стороны в очереди стоят посетители, один из которых – пожилой мужчина, волосы седые, одет в серую куртку с двумя черными полосками вдоль рукавов, штаны защитного цвета и темные ботинки, на лице имеются очки для зрения. Данный мужчина в руках держит продукты питания, которые в последующем кладет на транспортерную ленту, из левого кармана куртки, надетой на нем, мужчина достает предмет, внешне схожий с банковской картой. После того, как кассир провела данный товар через кассу, мужчина рассчитывается за него банковской картой светлого цвета, прикладывая карту к терминалу, ничего не вводя. После чего берет купленные продукты в руки и уходит. Видеозапись заканчивается. Участвующий в осмотре Сметанин С.В. пояснил, что на осмотренных видеозаписях в мужчине, который ходил по магазину и выбирал продукты питания, а затем рассчитывался на кассе, он узнал себя, а именно он приобрел две палки колбасы, грудинку, кофе, бутылку водки двумя покупками. Узнал себя по одежде, по чертам лица, по телосложению (л.д. 38-44);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Сметанина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе, которой последний указал на магазин «Покровский», расположенный по адресу: <адрес>, и пояснил, что в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он похитил банковскую карту «Сбербанк» МИР, бело-желтого цвета, которая лежала рядом с терминалом для оплаты покупок картой, с целью последующего хищения денежных средств с данной карты на личные нужды, а именно на приобретение спиртного и продуктов питания (л.д. 84-88);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Сметанина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе, которой последний указал на магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, и пояснил, что в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он приобрел продукты питания и спиртное, за которые рассчитывался похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк» при помощи платежного терминала, не вводя пин-код (л.д. 89-93);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Сметанина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе, которой последний указал на магазин «Низкоцен», расположенный по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, стр. 6, и пояснил, что в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ он приобрел двумя покупками продукты питания и спиртное, за которые рассчитывался похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк» при помощи платежного терминала, не вводя пин-код. После чего банковскую карту разломал и выкинул в мусорную урну (л.д. 94-98).

Таким образом, суд, оценив вышеуказанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, достаточности для разрешения уголовного дела, считает, что вина подсудимого Сметанина С.В. в совершенном преступлении доказана полностью и квалифицирует его действия по                            п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ, как – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Действительно, в судебном заседании установлено, что подсудимый Сметанин С.В., имея при себе в неправомерном пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России», открытую на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем использования банковской карты ПАО «Сбербанк» как электронное средство платежа <данные изъяты> похитил у Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 2 485 рублей 12 копеек, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Квалифицирующий признак - с банковского счета, нашел свое полное подтверждение, как исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела, так и оглашенными показаниями подсудимого, показаниями потерпевшей.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, его характеризующих данных, который характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога и инфекциониста не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшей, престарелый возраст подсудимого, неудовлетворительное состояние здоровья его супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, для подсудимого суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства данного дела, личность подсудимого, совершившего умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, суд считает необходимым и справедливым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, суд постановляет считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением на него ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению, так как исправление его возможно без реального отбывания наказания.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, не находит оснований применения положений ч.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░                     ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                     ░. ░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░.81, 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          (░░░░░░░)                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-277/2022 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░