Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2024 (2-6896/2023;) ~ М-6320/2023 от 14.12.2023

УИД № 34RS0008-01-2023-009758-24

№2-579/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2024 года                  г.Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Саиевой Б.Б.,

с участием представителя истца Грицкевич Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «БИ-БИ.КАР» к Распопову Д. А. о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору присоединения,

У С Т А Н О В И Л

ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к Распопову Д.А., в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 49727,46 руб., штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ договора в размере 37900 руб., по п.7.22 договора в размере 20 000 руб., по п.7.2.4 договора в размере 7000 руб., по п.ДД.ММ.ГГГГ договора в размере 5000руб.; штрафные санкции по п.7.5 договора в размере 1000руб., с перерасчетом на день вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательств, исходя из расчета 1000руб. за каждые три календарных дня просрочки обязательств; почтовые расходы в размере 70,50руб.; государственную пошлину в размере 3613 руб.

В обоснование иска указано, что между Распоповым Д.А. и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения, согласно которому арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис bi-bi.car на условиях настоящего договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом bi-bi.car и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами. Распопов Д.А. подтвердил присоединение к договору с ООО «БИ-БИ.КАР», размещенному в сети интернет по адресу: – http://bi-bi-car.ru, до заключения договора ознакомился с положениями договора и всеми его неотъемлемыми частями (приложениями к договору), подтвердил свое согласие с условиями договора и тарифами и взял на себя обязанности по исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ Распопов Д.А. подписал акт приема-передачи автомобиля «Renault Arkana», государственный регистрационный номер М089НА134, тем самым подтвердил, что им совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные договором присоединения, в том числе правилами пользования сервисом bi-bi.car на платформе CarTrek. Пользователь не имеет претензий к внешнему виду, комплектации, техническому состоянию передаваемого автомобиля и находящимся в нем имуществу и документам.

В период аренды транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 11 мин. до ДД.ММ.ГГГГ 13 час. 51 мин. Распопов Д.А. нарушил условия договора присоединения, а именно п. 7.2.7 – передача управления арендованного автомобиля третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ истец по средствам электронной почты уведомил пользователя о необходимости погасить штраф в течение 24 часов, с момента получения уведомления, однако мер по ее погашению со стороны пользователя принято не было.

ДД.ММ.ГГГГ штраф, предусмотренный п.7.2.7 договора присоединения аннулирован.

ДД.ММ.ГГГГ Распопов Д.А. подписал акт приема-передачи автомобиля «Polo VW», государственный регистрационный номер К019ЕО761, тем самым подтвердил, что им совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные договором присоединения, в том числе правилами пользования сервисом bi-bi.car на платформе CarTrek. Пользователь не имеет претензий к внешнему виду, комплектации, техническому состоянию передаваемого автомобиля и находящимся в нем имуществу и документам.

В период аренды транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ с 07 час. 25 мин. до ДД.ММ.ГГГГ 01 час. 48 мин. Распопов Д.А. нарушил условия договора присоединения, а именно п. ДД.ММ.ГГГГ – использование арендованного автомобиля не по прямому назначению, п.7.2.4 – повреждение арендованного автомобиля, п.7.22 – не сообщил о повреждении арендованного автомобиля.

Операция по списанию денежных средств не была выполнена, т.к. на счету пользователя не находилась сумма необходимая для оплаты задолженности. Отсутствие средств на расчетном счете, предоставленном пользователем арендодателю, нарушает условия договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций.

ДД.ММ.ГГГГ истец по средствам электронной почты уведомил пользователя о необходимости погасить штраф в течение 24 часов, с момента получения уведомления, однако мер по ее погашению со стороны пользователя принято не было.

ДД.ММ.ГГГГ со счета Распопова Д.А. списаны бонусы в размере 6 830,41 руб., которые пошли в счет частичного погашения задолженности по штрафу, предусмотренного ДД.ММ.ГГГГ договору присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ Распопов Д.А. пополнил счет на сумму в размере 5 269,59 руб., которые пошли на погашение штрафа, предусмотренного п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Распопова Д.А. была направлена калькуляция о стоимости восстановительного ремонта арендованного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Распопова Д.А. было направлено уведомление об имеющейся задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Распопова Д.А. была направлена досудебная претензия, которая направлена посредством электронной почты.

В судебном заседании представитель истца Грицкевич Е.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Распопов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ч 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 2 ст. 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что между Распоповым Д.А. и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения, согласно которому арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис bi-bi.car на условиях настоящего договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом bi-bi.car и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами. Распопов Д.А. подтвердил присоединение к договору с ООО «БИ-БИ.КАР», размещенному в сети интернет по адресу: – http://bi-bi-car.ru, до заключения договора ознакомился с положениями договора и всеми его неотъемлемыми частями (приложениями к договору), подтвердил свое согласие с условиями договора и тарифами и взял на себя обязанности по исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ Распопов Д.А. подписал акт приема-передачи автомобиля «Polo VW», государственный регистрационный номер К019ЕО761, тем самым подтвердил, что им совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные договором присоединения, в том числе правилами пользования сервисом bi-bi.car на платформе CarTrek. Пользователь не имеет претензий к внешнему виду, комплектации, техническому состоянию передаваемого автомобиля и находящимся в нем имуществу и документам.

В период аренды транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ с 07 час. 25 мин. до ДД.ММ.ГГГГ 01 час. 48 мин. Распопов Д.А. нарушил условия договора присоединения, а именно п. ДД.ММ.ГГГГ – использование арендованного автомобиля не по прямому назначению, п.7.2.4 – повреждение арендованного автомобиля, п.7.22 – не сообщил о повреждении арендованного автомобиля.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения, при использовании автомобиля не по прямому назначению, включая, но не ограничиваясь, управляемый занос, и/или в иных целях, не предусмотренных (или запрещенных) договором или приложением №..., пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) и возмещает причиненный автомобилю ущерб (при наличии такового).

В соответствии с п.7.2.4 договора присоединении, в случае повреждения внешних и внутренних элементов кузова, повреждена внешнего вида/оформления, автомобиля, в том числе, оклеивании наклейками, удаления бренда арендодателя, или иного, а также повреждения внутренней отделки салона, включая переднюю и заднюю панель, сидения щиток приборов, панели дверей и отделку потолка, но, не ограничиваясь пользователь оплачивает штраф в соответствии с классом автомобиля: класс «Комфорт» в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, класс «Премиум» в размер 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, класс «VIP» в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, а также пользователь возвещает арендодателю, стоимость поврежденных элементов и работы по их замене, рассчитанную по калькуляции арендодателя.

В силу с п.7.22 договора присоединения, в случае, если пользователь не сообщил о причинении им ущерба автомобилю, вследствие ДТП или иных обстоятельств, пользователь уплачивает штраф арендодателю в размере 20 000 рублей.

Передача управления автомобиля третьему лицу, а также повреждение арендованного автомобиля подтверждается представленными истцом фото и видео фиксациями.

ДД.ММ.ГГГГ истец по средствам электронной почты уведомил пользователя о необходимости погасить штраф в течение 24 часов, с момента получения уведомления, однако мер по ее погашению со стороны пользователя принято не было.

ДД.ММ.ГГГГ со счета Распопова Д.А. списаны бонусы в размере 6 830,41 руб., которые пошли в счет частичного погашения задолженности по штрафу, предусмотренного ДД.ММ.ГГГГ договору присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ Распопов Д.А. пополнил счет на сумму в размере 5 269,59 руб., которые пошли на погашение штрафа, предусмотренного п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Распопова Д.А. была направлена калькуляция о стоимости восстановительного ремонта арендованного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Распопова Д.А. было направлено уведомление об имеющейся задолженности.

В нарушение п. 4.3.7., 4.4.2. Договора присоединения арендодатель не смог, осуществить списание в безакцептном порядке с банковской карты пользователя вышеуказанной сумму вследствие отсутствия достаточного количества денежных средств.

Операция по списанию денежных средств не была выполнена, т.к. на счету пользователя не находилась сумма необходимая для оплаты задолженности. Отсутствие средств на расчетном счете, предоставленном пользователем арендодателю, нарушает условия договора присоединения и влечет наложение дополнительных штрафных санкций.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора, в случае, если вследствие отсутствия необходимого объема денежных средств на банковской карте пользователя необходимых для оплаты арендной платы, а также штрафных санкций, предусмотренных договором присоединения, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Распопова Д.А. была направлена досудебная претензия, которая направлена посредством электронной почты, однако требования истца не исполнены ответчиком.

Разрешая данный спор, судом с учетом представленных доказательств, установлено, что ответчик в нарушение условий договора присоединения причинил ущерб транспортному средству, и не сообщил об этом истцу.

Согласно калькуляции, представленной истцом, стоимость восстановительного ремонта арендованного автомобиля «Polo VW», государственный регистрационный номер К019ЕО761, составила 49727,46 руб.

Таким образом получение ООО «БИ-БИ.КАР» за счет Распопова Д.А. суммы восстановительного ремонта авто в размере 49727,46 руб. является обоснованной, и подлежит взысканию с ответчика.

Распопов Д.А. при присоединении к договору аренды автомобиля был ознакомлен и согласен с его условиями, включая условия, предусматривающие взиманием штрафа за нарушение договора присоединения.

Оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится в без акцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета пользователя и т.д.), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты. В случае если от пользователя не поступает оплаты (полной, либо частичной) в течении 28 (двадцати восьми) календарных дней от даты образования задолженности, арендодатель направляет материалы в суд, учетная запись пользователя подлежит блокировке (п. 7.5 договора).

Взыскание штрафов с пользователя является правом, но не обязанностью арендодателя, пользователь подтверждает, что ознакомился с указанными в настоящем пункте штрафами и считает их размер адекватным и справедливым (п. ДД.ММ.ГГГГ договора).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ договора (с учетом частично оплаченной задолженности) в размере 37900 руб., по п.7.22 договора в размере 20 000руб., по п.7.2.4 договора в размере 7 000 руб., по п.ДД.ММ.ГГГГ договора в размере 5000руб., штрафные санкции по п.7.5 договора в размере 1000руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 000руб. (706/3*1000).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Положениями п. 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, полагает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер штрафных санкций, взыскиваемых истцом по п.7.5 договора присоединения до 10 000руб., полагая их чрезмерно завышенными.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В связи с тем, что требования ООО «БИ-БИ.КАР» удовлетворены, расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом в размере 3613руб., подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов также подлежат удовлетворению в размере 70,50руб., поскольку понесены в рамках настоящего спора, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 233-235ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «БИ-БИ.КАР» к Распопову Д. А. о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору присоединения – удовлетворить частично.

Взыскать с Распопова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... области, документированного паспортом гражданина Российской Федерации 4606 №..., в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» ИНН 3443271784 стоимость восстановительного ремонта в размере 49727,46 руб., штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ договора в размере 37900 руб., по п.7.22 договора в размере 20 000 руб., по п.7.2.4 договора в размере 7000 руб., по п.ДД.ММ.ГГГГ договора в размере 5000руб.; штрафные санкции по п.7.5 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000руб., а также до момента фактического исполнения обязательств, исходя из расчета 1000руб. за каждые три календарных дня просрочки обязательств; почтовые расходы в размере 70,50руб.; государственную пошлину в размере 3613 руб.

Отказать ООО «БИ-БИ.КАР» в удовлетворении остальной части исковых требований к Распопова Д. А. о взыскании штрафных санкций по п.7.5 договора свыше 10 000руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись: Ю.В. Троицкова