Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1283/2024 (2-5423/2023;) ~ М-4518/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-1283/2024                                                           26 февраля 2024 года

78RS0017-01-2023-008396-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Поцюте К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В Я А к ООО «ВИС Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Я А обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ВИС Сервис», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 300 000 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 88 220 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

В суд от истца В Я А поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебное заседание явился представитель ответчика П А В, не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявление истца об отказе от заявленных требований, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, в заявлении от 15 января 2024 года истец отказался от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, в связи тем, что 15 января 2024 года ответчик погасил имеющуюся задолженность в полном объеме, о чем представил платежные поручения, согласно которым истцу ответчик выплатил истцу задолженность по заработной плате в размере 300 067,43 руб., а также денежную компенсацию в размере 131 791,47 руб.

Также 31 января 2024 года в суд поступило заявление, в котором истец отказывается от заявленных требований в полном объеме и просит прекратить производство по делу.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя истца на отказ от иска судом проверены и изложены в доверенности от 1 апреля 2023 года, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ В Я А от исковых требований к ООО «ВИС Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Прекращение производства по гражданскому делу препятствует повторному обращению по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

             Судья: