П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 февраля 2022 года село Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.А.,
с участием государственного обвинителя Аксенова Н.В.,
подсудимых Голубева Ю.Н. и Волкова А.В.,
защитников, - адвокатов Баздерова Ю.А., представившего ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение № 1326, Ржевкина И.А., представившего ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение № 355,
при секретаре судебного заседания Сахановой Д.У., рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Голубева Юрия Николаевича, родившегося <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
и
Волкова Анатолия Владимировича, родившегося <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты>, судимого 04.06.2013 Икрянинским районным судом Астраханской области по ч. 1 ст. 131 УК РФ, ч. 1 ст. 132 УК РФ к лишению свободы с учетом изменения приговора на срок 5 лет 6 месяцев 10 дней, отбывшего наказание 28.04.2018, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Голубев Ю.Н. обвиняется в том, что 7 декабря 2021 года, предварительно договорившись с Волковым А.В. о незаконной добыче водных биологических ресурсов, на протоке Ямная в районе с. Житное Икрянинского района Астраханской области, незаконно, на пластикой лодке «Ривербот» под руль-мотором «Ямаха 40» плавной сетью длиной 115 метров ячеёй 40х40 мм, являющейся запрещенным орудием и способом массового истребления водных биологических ресурсов, совместно с Волковым А.В. производил незаконную добычу рыбы частиковых видов и незаконно выловил десять судаков, которые в живом виде были выпущены в естественную среду обитания.
Действия Голубева Ю.Н. квалифицированы дознанием по части 3 статьи 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства, других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в особом порядке адвокатом Баздеровым Ю.А. заявлено ходатайства о прекращении в отношении Голубева Ю.Н. уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что уголовное преследование в отношении Голубева Ю.Н. подлежит прекращению с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Соответствующая процессуальная норма содержится в ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, согласно которой суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Судом установлено, что предъявленное Голубеву Ю.Н. обвинение, а он впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, подтверждается относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, собранными по уголовному делу.
Ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен путем возвращения рыбы в естественную среду обитания.
Подсудимому были разъяснены его права и правовые последствия прекращения уголовного дела по снованиям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.
Подсудимый Голубев Ю.Н., который признал себя виновным в совершении преступления и согласился на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заявил о том, что желает и имеет возможность уплатить судебный штраф.
За прекращение уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ высказался также государственный обвинитель и другие участники уголовного судопроизводства.
При принятии решения о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд учитывает, что Голубев Ю.Н. <данные изъяты>
При указанных обстоятельствах, когда основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, уголовное преследование в отношении Голубева Ю.Н. подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь нормами ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, имущественное положение подсудимого, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.
Поскольку уголовное преследование в отношении Голубева Ю.Н. подлежит прекращению, подлежит отмене и избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное преследование по уголовному делу № 1-54/2022 в отношении Голубева Юрия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Голубеву Юрию Николаевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере двадцать пять тысяч (25000) рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа - три месяца со дня вынесения настоящего постановления, то есть по 28 мая 2022 года.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области)
ИНН <номер изъят>
КПП <номер изъят>
Лицевой счет – <номер изъят>
Банк: Отделение Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области г. Астрахани,
БИК Банка: <номер изъят>
расчетный счет <номер изъят>
ЕКС <номер изъят>
ОКТМО - <номер изъят>
КБК <номер изъят>
Разъяснить Голубеву Ю.Н., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Разъяснить Голубеву Ю.Н., что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.
Контроль за исполнением Голубевым Ю.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возложить на соответствующее подразделение службы судебных приставов по месту жительства указанного лица.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Голубева Юрия Николаевича отменить.
Продолжить рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого Волкова А.В.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья В.А. Кузнецов