Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4792/2022 ~ М-4231/2022 от 03.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.08.2022 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блудовым И.А.,

с участием представителя истца помощника Саратовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Мурзагалиева С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Саратовского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Салоевой Н.В. о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, чтоСаратовской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения ИП Салоевой Н.В. требований законодательства в сфере пользования базами (сооружениями) для стоянки маломерных судов в части эксплуатации базы для стоянки маломерных судов «Волжская бухта», расположенной <адрес>.

Центром ГИМС ГУ МЧС России по Саратовской области 04.04.2022 в соответствии с разделом III Правил зарегистрировано заявление-декларация соответствия базы-стоянки требованиям Правил, поданная ИП Салоевой Н.В. в отношении базы для стоянки маломерных судов «Волжская бухта».

В результате прокурорской проверки, проведенной 16.06.2022, установлено, что в нарушение указанных требований законодательства причал базы «Волжская бухта», предназначенный для швартовки маломерных судов, посадки/высадки людей на маломерные суда, не оборудован спасательным леером (по наружному периметру), закрепленным на расстоянии 10 - 15 сантиметров от уровня воды с интервалом между точками крепления не более 1,5 метра, а также комплектом из огнетушителя, ящика с песком и лопатой, кошмы. Кроме того, территория базы-стоянки не оборудована емкостью для сбора отработанных горюче-смазочных материалов.

Указанные нарушения законодательства являются недопустимыми и влекут за собой снижение уровня пожарной безопасности и безопасности посадки людей на суда и высадки с судов, вероятность загрязнения окружающей среды отработанными горюче-смазочными материалами и могут нарушить права или причинить вред неопределенному кругу лиц.

На основании вышеизложенного просит суд признать незаконным бездействие ИП Салоевой Н.В., выразившееся в неисполнении вышеуказанных требований Правил пользования базами (сооружениями) для стоянок маломерных судов в Российской Федерации, утверждённых приказом МЧС России от 20.07.2020 № 540; обязать ИП Салоеву Н.В. в срок не позднее двух месяцев с момента вступления в силу решения суда по рассмотрению настоящего искового заявления принять меры по исполнению п.п. 2.5, 2.10 Правил, а именно оборудовать причал базы «Волжская бухта», предназначенный для швартовки маломерных судов, посадки/высадки людей на маломерные суда, спасательным леером (по наружному периметру), закрепленным на расстоянии 10-15 сантиметров от уровня воды с интервалом между точками крепления не более 1,5 метра, а также комплектом из огнетушителя, ящика с песком и лопатой, кошмы, оборудовать территорию базы-стоянки емкостью для сбора отработанных горюче-смазочных материалов.

Представитель истца помощник Саратовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Мурзагалиев С.З. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив заявление об отказе от искового заявления и материалы гражданского дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3).

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу известны и разъяснены правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что вытекает и из текста данного заявления.

Учитывая, что отказ истца от иска сделан добровольно, что подтверждается волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данный отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя Саратовского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Салоевой Н.В. о признании незаконным, бездействия, возложение обязанности совершить определенные действия в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья О.В. Стоносова