Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1032/2023 (2-6588/2022;) ~ М-5945/2022 от 14.12.2022

Дело № 2-1032/2023.

УИД 66RS0005-01-2022-007566-26.

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 февраля 2023 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Нуркеновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Тамары Мстиславовны к Пономареву Александру Мстиславовичу об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве,

Установил:

    Попова Т.М. обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Пономареву А.М. об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве.

    Истец Попова Т.М. в судебные заседания, назначенные на 24 января 2023 года на 10 час. 30 мин. и 07 февраля 2023 года на 14 час. 00 мин. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении либо рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Попова Т.М. не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

    Исковое заявление Поповой Тамары Мстиславовны к Пономареву Александру Мстиславовичу об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                               И.В. Сухнева