Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-41/2024 от 05.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     р.<адрес>                                                   06 марта 2024 года

                          Судья Еланского районного суда <адрес> Латкина Е.В.,

рассмотрев заявление председателя сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Елань» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив ФИО3 (далее по тексту - ФИО4 обратился в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, указав, что им уплачена государственная пошлина в размере № рублей при обращении в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили мировое соглашение.

Просит произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 70 % от уплаченной - № рублей.

Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что определением Еланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу №, по иску СКПК «Елань» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, стороны заключили мировое соглашение, которое судом было утверждено.

Государственная пошлина в общем размере № рублей уплачена СКПК «Елань» при подаче иска в суд, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку по гражданскому делу № по иску СКПК «Елань» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, заключено мировое соглашение, которое судом утверждено, 70 % от уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л :

Заявление председателя сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Елань» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, - удовлетворить.

Возвратить сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Елань» государственную пошлину в размере № (десяти тысяч двухсот тридцати шести) рублей, уплаченную им ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №, при подаче искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Обязать налоговый орган, - Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> возвратить сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Елань» уплаченную им по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере № (десяти тысяч двухсот тридцати шести) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: подпись