УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московская область 30 ноября 2023 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Маругиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Касьянову С.Н. о возмещении убытков в порядке регресса и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Касьянову С.Н., в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 52 470 рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 774 рублей 10 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела без его участия.
Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ, согласно административному материалу, произошло дорожно - транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием: <данные изъяты>, госномер №, собственник <данные изъяты> под управлением ФИО2 и <данные изъяты>, госномер № собственник ФИО1, под управлением ответчика Касьянова С.Н. Виновником ДТП является водитель Касьянов С.Н. В действиях водителя установлено нарушение 9.10 ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК», страховой полис № № Потерпевшим в данном ДТП является <данные изъяты> В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. В связи с наступлением страхового случая <данные изъяты> обратилось в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 52 470 рублей 00 копеек. Согласно договору ОСАГО, ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Таким образом, Касьянов С.Н. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса, в связи с чем представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Касьянов С.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен по адресу своей регистрации о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно - транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобилей: <данные изъяты>, госномер №, собственник <данные изъяты> под управлением ФИО2 и <данные изъяты>, госномер №, собственник ФИО1, под управлением ответчика Касьянова С.Н. (л.д. 18-20).
Виновником ДТП является водитель Касьянов С.Н. В действиях водителя установлено нарушение 9.10 ПДД РФ (л.д. 18).
Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, госномер № застрахована в САО «ВСК», страховой полис № (л.д. 15).
Потерпевшим в данном ДТП является <данные изъяты> В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего.
В связи с наступлением страхового случая <данные изъяты> обратилось в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. 16-17).
Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 52 470 рублей 00 копеек (л.д. 23).
Согласно договору ОСАГО, ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Таким образом, Касьянов С.Н. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Также, согласно ч.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Учитывая, что истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 52 470,00 рублей, у САО «ВСК» возникло право регрессного требования к ответчику в размере выплаченной суммы.
На основании ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 774 рублей 10 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск САО «ВСК» к Касьянову С.Н. о возмещении убытков в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Касьянова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу САО «ВСК» (ИНН: № ОГРН: №) сумму ущерба в размере 52 470,00 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 774 рублей 10 копеек.
На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.
Судья подпись О.В. Привалова