Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2023 ~ М-444/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-639/2023

УИД 03RS0032-01-2023-000559-61

Решение

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство судебного взыскания» к Зорину С.П. о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л:

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Зорина С.П. в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору потребительского займа, в обоснование иска указано, что 16.02.2022 года между ООО МФК «Вэббанкир» и ответчиком Зориным С.П. заключен договор потребительского займа №, в рамках которого ответчику выдан займ в размере 23 000 руб. на срок 31 день под 365 % годовых. Банк свои обязательства выполнил, денежные средства заемщику перечислил, однако ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по уплате кредита. 24.08.2022 года между ООО МФК «Вэббанкир» и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым право требования по договору потребительского займа с ответчиком передано ООО «АСВ». За период с 19.03.2022 (дата выхода на просрочку) по 24.08.2022 сумма задолженности составила 57 500 рублей, из них остаток основного долга – 23 000 руб., проценты – 33 080,72 рубля, пени – 1 419,28 руб.

Истец просит суд взыскать с Зорина С.П. в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору займа № от 16.02.2022, образовавшуюся за период с 19.03.2022 по 24.08.2022 в размере 57 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 925 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АСВ» не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца ООО «АСВ».

Ответчик Зорин С.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления, причину неявки суду не сообщил.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что как следует из материалов дела, 16.02.2022 года между Зориным С.П. и ООО МФК «Вэббанкир» заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым Зорину С.П. предоставлен займ в размере 23 000 руб. под 365 % годовых сроком на 31 день.

Факт передачи ответчику определенной договором денежной суммы в размере 23 000 рублей подтверждается информацией о платеже.После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов вправе начислять неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную часть суммы основного долга.

Истец обязательства по договору исполнил, согласно выписке из лицевого счета Зорин С.П. получил займ в размере 23 000 руб.

Ответчик Зорин С.П. свои обязательства по погашению задолженности не исполнил.

За период с 19.03.2022 (дата выхода на просрочку) по 24.08.2022 сумма задолженности составила 57 500 рублей, из них остаток основного долга – 23 000 руб., проценты – 33 080,72 рубля, пени – 1 419,28 руб.

24.08.2022 года между ООО МФК «Вэббанкир» и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым право требования по договору потребительского займа с ответчиком передано ООО «АСВ».

ООО «АСВ» обращалось за взысканием суммы задолженности с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка судебного участка № 3 по Бирскому району и г.Бирск Республики Башкортостан 11 ноября 2022 года выдан судебный приказ о взыскании суммы долга с Зорина С.П. в пользу ООО «АСВ», на основании возражения должника Зорина С.П. определением мирового судьи судебного участка № 3 по Бирскому району и г.Бирск Республики Башкортостан от 06.02.2023 года отменен судебный приказ от 11.11.2022 года о взыскании задолженности по договору займа № 190375744/57 от 16.02.2022 заключенный с Зориным С.П.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 57 500 рублей, из них остаток основного долга – 23 000 руб., проценты – 33 080,72 рубля, пени – 1 419,28 руб.

Суд проверил расчет задолженности и признает его верным, соответствующим статье 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-Ф3 "О потребительском кредите (займе)", истцом начислены проценты за период с после срока предоставления займа, то есть с 32 годя по 24.08.2022 года по ставке 365 % годовых, что соответствует предельному значению полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в 1 квартале 2022 года; иного расчета задолженности в материалах дела не имеется, доказательств оплаты задолженности ни истцом, ни ответчиком в материалы дела не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 16.02.2022 года в размере 57 500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1 925 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 16.02.2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 57 500 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 23 000 ░░░., ░░░░░░░░ – 33 080 ░░░. 72 ░░░., ░░░░ – 1 419 ░░░. 28 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 925 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░.     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░            

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

№ 2-639/2023 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░