ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> МО
Судья Истринского городского суда <адрес> КлимёноваЮ.В., рассмотрев материал искового заявления ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определением судьи Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ИвановойН.М. об исправлении реестровой ошибки оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ФИО1 предъявлено заявление по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым возвратить ФИО1 исковое заявление к ИвановойН.М. об исправлении реестровой ошибки.
Руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки считать неподанным и возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья