Решение по делу № 2-1302/2019 ~ М-1313/2019 от 06.12.2019

Дело № 2-1302/19 (73RS0021-02-2019-000437-19)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2019 года р.п. Тереньга

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Зинина А.Н.,

при секретаре Ляминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Дорофееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее по тексту – ООО «Траст») обратилось в суд с иском к Дорофееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 26.11.2014 года АО «Альфа-Банк» и Дорофеев С.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 230000 руб. под 40,99 % годовых. Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность. 05.06.2018 году между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Траст». О смене кредитора ответчик был уведомлен надлежащим образом. Сумма общей задолженности ответчика составляет 258546 руб. 02 коп., из которых: 227848 руб. 79 коп. – просроченный основной долг, 30697 руб. 23 коп. – просроченные проценты.

Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 26.11.2014 года за период с 26.11.2014 года по 26.11.2018 года в размере 258546 руб. 02 руб., из которых: 227848 руб. 79 коп. – просроченный основной долг, 30697 руб. 23 коп. – просроченные проценты; расходы по оплате государственной пошлины 5785 руб. 46 коп.

Представитель истца ООО «Траст» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен. В заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, против принятия заочного решения не возражает.

Ответчик Дорофеев С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение. Истец против заочного решения по делу не возражает.

Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами статей 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему определенной денежной суммы; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

26.11.2014 года ОАО «Альфа-Банк» и Дорофеев С.В. заключили кредитный договор № (индивидуальные условия № от 26.11.2014 года) по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 230000 руб. 00 руб. на срок до 26.11.2018 под 40,99 % годовых.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом – заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит в размере 230000 руб., на условиях, предусмотренных договором.

Обязательства по договору займа Дорофеевым С.В. исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

По договору № от 05.06.2018 года АО «Альфа-Банк» уступило ООО «Траст» свои права (требования) по договорам займа в отношении ряда граждан, в том числе и в отношении Дорофеева С.В.

В соответствии с условиями договора право (требование) первоначального кредитора переходит к новому кредитору 05.06.2018 в полном объеме и на условиях, существующих к моменту перехода Прав требования.Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В анкете-заявлении ответчик выразил свое согласие на уступку банком прав требований любому лицу по кредитному договору.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Сумма общей задолженности ответчика составляет 258546 руб. 02 коп., из которых: 227848 руб. 79 коп. – просроченный основной долг, 30697 руб. 23 коп. – просроченные проценты. Доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком представлено не было.

Таким образом, требования ООО «Траст» о взыскании с ответчика Дорофеева С.В. задолженности по кредитному договору № от 26.11.2014 года (индивидуальные условия № № от 26.11.2014 года) в размере 258546 руб. 02 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5785 руб. 46 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 26.11.2014 ░ ░░░░░░░ 258546 ░░░. 02 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 227848 ░░░. 79 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 30697 ░░░. 23 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5785 ░░░. 46 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1302/2019 ~ М-1313/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ТРАСТ"
Ответчики
Дорофеев С.В.
Суд
Сенгилеевский районный суд
Судья
Зинин А. Н.
06.12.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2019[И] Передача материалов судье
09.12.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.12.2019[И] Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее