Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4964/2022 от 08.09.2022

Дело № 2-4964/2022.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2022 года         г. Новосибирск

    Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Киевской А.А.

При секретаре                                 Курбатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышева Д. В., Захарова В. М. к Блинову И. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Малышев Д.В., Захаров В.М. обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. в <адрес>, ООТ «Индустриальная» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Мерседес Бенц № г/н №, под управлением Блинова И.В., <данные изъяты>, г/н №, под управлением Малышева Д.В., и Мерседес №, г/н №, под управлением Захарова Р.В.

В действиях Малышева Д.В. и Захарова Р.В. нарушений ПДД РФ не усматривается.

В результате произошедшего ДТП автомобилю Субару Легаси, г/н №, и автомобилю Мерседес №, г/н №, были причинены повреждения. Гражданская ответственность Малышева Д.В. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», полис № №, гражданская ответственность Захарова В. М. была застрахована в АО СК «НАСКО», полис № №. Гражданская ответственность виновного в ДТП лица на момент ДТП не была застрахована. В целях определения размера стоимости причиненного ущерба истцы обратились к независимому эксперту в ООО «АБМ Бюро правовых решений», согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля Субару Легаси, г/н №, стоимость ремонта без учета износа вставляет 311 100 рублей; автомобиля Мерседес №, г/н №, стоимость ремонта без учета износа составляет 40 800 рублей.

На основании изложенного истцы просили:

Взыскать с Блинова И.В. в пользу Захарова В.М. в счет возмещения имущественного ущерба 40 800 руб., расходы на проведение оценки в размере 4 612 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 424 руб.

Взыскать с Блинова И.В в пользу Малышева Д.В. в счет возмещения имущественного ущерба 311 100 руб., расходы на проведение оценки в размере 5 150 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 207 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 311 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Направили в суд текст мирового соглашения, подписанного представителями сторон, в котором просят мировое соглашение утвердить, решить вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

    Частью 3 ст. 153.9 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

    В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

    Суд, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами, условия которого отражены в тексте мирового соглашения, приобщенном к материалам дела, поскольку его условия не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат закону.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Малышевым Д.В. в лице представителя Мельниковой Е.С. и Блиновым И.В. в лице представителя Бочиковой А.О., на следующих условиях:

    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Ответчик обязуется возместить Истцу сумму ущерба в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей. Стороны считают обязательства исполненными в полном объеме, только в случае выплаты суммы в размере 140 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей должны быть выплачены Ответчиком Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

47 000,00 (сорок семь тысяч) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

47 000,00 (сорок семь тысяч) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

46 000,00 (сорок шесть тысяч) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства Ответчик перечисляет на счет Истца по следующим реквизитам:

Номер счета получателя: №

Получатель платежа: Малышев Д. В.

Б. получателя: СИБИРСКИЙ Б. ПАО СБЕРБАНК

К/С: №

БИК: №

ИНН: №

КПП: №

Стороны пришли к соглашению о том, что в случае неисполнения Блиновым И. В., обязательств, указанных в п. 2,3 настоящего мирового соглашения, Блинов И. В. обязуется оплатить сумму ущерба в полном объеме в размере 332 768 рублей в течение 10 дней с момента неисполнения обязательств, указанных в п.2,3 настоящего мирового соглашения. В случае неисполнения Блиновым И. В. данной обязанности, Малышев Д. В. в установленном законом порядке получает в Кировском районном суде <адрес> исполнительный лист для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения, а именно, на принудительное взыскание с Блинова И. В. денежной суммы в размере 332 768 рублей.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Судебные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, оплачиваются каждой Стороной самостоятельно.

Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Малышева Д. В., Захарова В. М. к Блинову И. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий      подпись     А.А. Киевская

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за № 2-4964/2022 (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2021-004442-79) Кировского районного суда г. Новосибирска