Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-536/2022 (2-5797/2021;) ~ М-5329/2021 от 22.11.2021

50RS0№-25

      РЕШЕНИЕ

     заочное

ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 февраля 2022 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Потемкиной И.И.

при помощнике судьи Цыгановой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Кредит Европа Банк» к Пальцеву С. Ю. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец АО « Кредит Европа Банк » обратился в суд с иском к ответчику Пальцеву С.Ю. и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> <дата> в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты> год выпуска 2016, цвет серебристо темно серый ; взыскать с Пальцева С.Ю. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № <данные изъяты> сроком на 36 мес., согласно которому был предоставлен кредит в размере 456027,16 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика. Кредит был предоставлен для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска 2016, цвет серебристо темно серый, который является предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № <данные изъяты>. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.

<дата> ответчик Пальцев С.Ю. обратился с заявлением в АО «Кредит Европа Банк» по месту его нахождения о возможности проведения реструктуризации по договору № <данные изъяты> <дата>. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк» и Пальцев С.Ю. заключили дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности ответчика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на <данные изъяты> рубля. Процентная ставка по кредиту составила 19% годовых. Срок погашения по реструктурированному договору 60 месяцев с даты подписания договора о реструктуризации.

В нарушение взятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, ответчик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянии на <дата> задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов – <данные изъяты> рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – <данные изъяты>, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты>.

В соответствии с Тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 20% годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех рабочих дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

В реестре уведомлений о залоге движимого имущества на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты размещены сведения о залогодержателе АО «Кредит Европа Банк», предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты>, год выпуска 2016, цвет серебристо темно серый. Направленное в адрес ответчика требование о расторжении кредитного договора, необходимости уплаты задолженности, оставлено без удовлетворения.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от <дата> наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк » было изменено на АО « Кредит Европа Банк » на основании ФЗ от <дата> №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца АО «Кредит Европа Банк».

Ответчик Пальцев С.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат Пальцев С.Ю.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Пальцева С.Ю. <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и ним заключен кредитный договор № <данные изъяты> Согласно данному договору Пальцеву С.Ю. предоставлен потребительский кредит в размере №,16 рублей на срок 36 месяцев, процентная ставка составляет 13,50% годовых, размер и периодичность платежей установлены в графике платежей (л.д.25-30).

<дата> ответчик Пальцев С.Ю. обратился с заявлением в АО «Кредит Европа Банк » по месту его нахождения о возможности проведения реструктуризации по договору № <данные изъяты> <дата>. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк» и Пальцев С.Ю. заключили дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности ответчика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на <данные изъяты> рубля. Процентная ставка по кредиту составила 19% годовых. Срок погашения по реструктурированному договору 60 месяцев с даты подписания договора о реструктуризации (л.д.43-48).

По состоянию на <дата> у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей состоящая из: суммы задолженности по основному долгу – <данные изъяты> сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> реструктуризированные проценты начисленные на основной долг, <данные изъяты> реструктуризированные проценты начисленные на просроченный основной долг.

До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по кредитному договору, по погашению долга.

В связи с этим, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, и взыскивает с Пальцева С.Ю. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> <дата> в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, в силу приведенных норм закона начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Поскольку ответчиком допущены просрочки более трех раз в течение года, что подтверждается расчетом задолженности, то требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога -

установить начальную продажную стоимость предмета залога – автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2016, цвет серебристо темно серый.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

               Иск АО «Кредит Европа Банк» к Пальцеву С. Ю. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Пальцева С. Ю. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> копеек из которых: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты> рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 21 <данные изъяты>, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2016, цвет серебристо темно серый путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Пушкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <данные изъяты>2022года.

Судья: