Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-228/2020 ~ М-1029/2020 от 15.09.2020

№ 9-228/2020 (М-1029/2020)

УИД №___

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<Дата> <адрес>

Судья Партизанского городского суда Приморского края Приказчикова Г.А., рассмотрев исковое заявление Безруковой М.Н. к МУП «Городское хозяйство» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, иных сумм, начисленных, но невыплаченных работнику,

У С Т А Н О В И Л А:

Безрукова М.Н. обратилась в Партизанский городской суд Приморского края с иском к МУП «Городское хозяйство» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за июль, август 2019 г., иных сумм, начисленных, но невыплаченных работнику, при прекращении трудового договора в размере 92 618,41 руб.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В силу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.

На основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ на определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

В данном случае требования о взыскании начисленных, но невыплаченных работодателем Безруковой М.Н. сумм заработной платы за июль, август 2019 г., иных сумм, начисленных работнику, при прекращении трудового договора в размере 92 618,41 руб. заявлены в исковом порядке.

Между тем, поскольку из искового заявления и приложенных к нему документов не усмотрено того, что заявитель обращалась в порядке приказного производства, то в силу ст. 122 ГПК РФ эти требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, поэтому считаю невозможным принять иск к производству суда, вследствие чего он со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению заявителю в соответствии с требованиями п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Кроме того, вопреки требованиям п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении не указан расчёт взыскиваемых денежных сумм. При этом такой расчёт, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, не приложен и к иску (п. 5 ст. 132 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исковое заявление Безруковой М.Н. к МУП «Городское хозяйство» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, иных сумм, начисленных, но невыплаченных работнику, в размере 92 618,41 руб., возвратить Безруковой М.Н. со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться в порядке приказного производства к мировому судье судебного участка №___ судебного района <адрес> края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Приказчикова Г.А.