Дело № 2-2594/2024
УИД 50RS0042-01-2024-001303-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2024 года г. Сергиев Посад
Московская область
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Козловой А.А.,
при секретаре судебного заседания Куликовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к СНТ «Излучина» об исключении из членов СНТ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ «Излучина» об исключении из членов СНТ.
Требования мотивированы тем, что председатель СНТ «Излучина» ФИО3 не подписывает заявление о добровольном выходе истца из членов СНТ, тем самым нарушая права и законные интересы истца.
Истец ФИО2 в судебное заседания явился, иск поддержал в полном объеме, дополнил, что председатель СНТ не выходит с ним на связь, уклоняется от подписания заявления.
Представитель ответчика СНТ «Излучина» председатель ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из выписки из ЕГРН, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7-10).
В обоснование требований об обособленности его земельного участка от СНТ в материалы дела представлен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истцом и АО «Мосэнергосбыт» (л.д.11-14).
В силу положений п. 3. ч. 1. ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право добровольно прекратить членство в товариществе.
Реализуя свое право на добровольное прекращение членства в товарищества истцом в адрес истца направлено заявление о выходе из СНТ, указав, что на момент подачи заявления задолженность перед товариществом отсутствует (л.д.31). Доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Частью 2 статьи 13 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что добровольное прекращение членства в товариществе осуществляется путем выхода из товарищества.
Частью 3 статьи вышеназванного закона установлено, что членство в товариществе в связи с выходом из товарищества прекращается со дня подачи членом товарищества соответствующего заявления в правление товарищества. При этом принятие решения органами товарищества о прекращении членства в товариществе не требуется.
Учитывая, что в данном случае согласие ответчика на выход истца из членов СНТ не требуется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 56, 94, 98, 100, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к СНТ «Излучина» об исключении из членов СНТ - удовлетворить.
Исключить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) из членов СНТ «Излучина» (ИНН №).
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение семи дней со дня получения копии данного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Козлова