Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-24/2023 от 08.02.2023

№ 5-24/2023

                                                                                                         24RS0018-01-2023-000224-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2023 года                              г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Петухова М.В. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Некрасовой О. В. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год Некрасовой О.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ), либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

В силу ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В подпункте «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования без указания того, какие процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, необходимо провести в рамках производства по данному делу, после чего определением начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству должностного лица продлен срок административного расследования по делу до ДД.ММ.ГГГГ и должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.

При этом, данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не потребовало, а временной промежуток с момента совершения правонарушения и до составления протокола об административном правонарушении об этом не свидетельствует.

Доказательств проведения каких-либо розыскных мероприятий по установлению местонахождения лица, в отношении которого ведется производство по делу, либо иных лиц, материалы дела не содержат.

Таким образом, фактически административное расследование не проводилось, несмотря на вынесение определения от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с Законом Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае» <адрес> в г. Зеленогорске отнесена к юрисдикции судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск.

Руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Некрасовой О. В. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск.

Судья                                        М.В. Петухова