Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2443/2023 ~ М-2247/2023 от 27.07.2023

Дело №2-2443/2023

03RS0044-01-2023-002491-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре Файзрахмановой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Империал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Империал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Империал» и ФИО1 заключен договор № аренды транспортного средства с правом выкупа. В соответствии с п.1.1 договора, арендодатель обязуется передать, а арендатор принять во временное возмездное владение и пользование с правом выкупа автомобиля марки RENAULT LOGAN регистрационный знак №, указанный в спецификации. Согласно п. 3.1 договора размер ежедневной арендной платы по договору составляет: ДД.ММ.ГГГГ- 20 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 40000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 45000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 45000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб. В соответствии с п. 3.4 договора арендные платежи уплачиваются арендатором арендодателю независимо от фактического использования арендатором предмета аренды ежедневно не позднее времени и даты, установленных п. 3.2 и п. 7.1 договора. В соответствии с п. 7.1 договора, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в части финансовых взаимоотношений до полного исполнения сторонами своих обязательств. В соответствии с п. 6.4 договора в случае нарушения арендатором своих обязательств, предусмотренных п. 3.1, 3.2, 4.3.2 договора, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы платежа, подлежащего оплате за каждый календарный день просрочки. Арендатор обязан уплатить арендодателю неустойку в течении 2 (двух) банковских дней со дня получения указанного требования, включая направление его электронным способом, предусмотренным п. 2.3-2.4 договора. В соответствии с п. 8.1.1 договора, арендодатель вправе отказаться от исполнения договора и расторгнуть договор в одностороннем порядке без возврата арендатору ранее уплаченных сумм по договору и возмещения ему каких – либо убытков вызванных данным отказом в случае, если арендатор по истечении установленного настоящим договором срока не вносит арендную плату с просрочкой одного платежа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу автомобиль, что подтверждается актом приема -передачи. Таким образом, договор между истцом и ответчиком был фактически расторгнут. Во время действия договора ответчик неоднократно нарушал сроки внесения арендной платы. В соответствии с расчетом задолженности сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68800 руб., сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 98420,50 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68800 руб., неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 98420,50 руб., неустойку за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности по договору аренды исходя из ставки 0,5 % за каждый день просрочки от остатка задолженности, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4545 руб.

Представитель истца ООО «Империал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки. Направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания дважды извещался судебной повесткой направленной ему по месту его регистрации: РБ, <адрес>, которые он не стал получать и они возвращены в суд службой связи за истечением срока хранения.

По смыслу статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимые сообщения, адресованные гражданину, в том числе судебные извещения и вызовы, должны быть направлены по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. С учетом изложенного лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если несмотря на направление в установленном порядке почтовой корреспонденции, адресат не явился за ее получением. Следовательно, лица, участвующие в деле, должны в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения. Таким образом, неполучение ответчиком судебной корреспонденции, направленной по месту его регистрации, возвращение почтовым отделением связи судебной корреспонденции в суд в связи с истечением срока хранения, рассматривается как надлежащее исполнение судом своей обязанности по извещению ответчика, распоряжение им таким образом своими правами.

Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания.

При таком положении, учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд в силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Империал» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № (далее - договор аренды), по условиям которого арендодатель предоставил арендатору на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во владение и пользование автомобиль RENAULT LOGAN регистрационный знак №.

Согласно п. 3.1 договора аренды размер ежедневной арендной платы по договору составляет :

ДД.ММ.ГГГГ- 20 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 40000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 45000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 45000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб.

В соответствии с п. 3.4 договора аренды, арендные платежи уплачиваются арендатором арендодателю независимо от фактического использования арендатором предмета аренды ежедневно не позднее времени и даты, установленных п. 3.2 и п. 7.1 договора.

В соответствии с п. 7.1 договора аренды, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в части финансовых взаимоотношений до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с п. 6.4 договора аренды, в случае нарушения арендатором своих обязательств, предусмотренных п. 3.1, 3.2, 4.3.2 договора, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы платежа, подлежащего оплате за каждый календарный день просрочки. Арендатор обязан уплатить арендодателю неустойку в течении 2 (двух) банковских дней со дня получения указанного требования, включая направление его электронным способом, предусмотренным п. 2.3-2.4 договора.

В соответствии с п. 8.1 договора аренды, арендодатель вправе отказаться от исполнения договора и расторгнуть договор в одностороннем порядке без возврата арендатору ранее уплаченных сумм по договору и возмещения ему каких – либо убытков вызванных данным отказом в том числе в случае, если арендатор по истечении установленного настоящим договором срока не вносит арендную плату с просрочкой одного платежа.

Между тем, ФИО1 не исполнял надлежащим образом условия договора и не вносил плату по договору аренды № в установленном размере, в связи с чем образовалась задолженность в размере 68800 руб.

Доказательств погашения ответчиком указанной задолженности по договору аренды, не представлено.

Пунктом 6.4 договора аренды предусмотрено, что в случае нарушения арендатором своих обязательств по оплате арендных платежей арендатор уплачивает арендодателю неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы платежа, подлежащего оплате, за каждый календарный день просрочки.

Поскольку ответчик ФИО1 не вносил в установленный договором срок сумму по арендным платежам, то в силу п. 6.4 договора на сумму невыплаченных арендных платежей в размере 68800 руб., подлежит взысканию неустойка.

Представленным в деле расчетом размере неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 98420,50 руб. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, соответствующим закону.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 98420,50 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка в размере 0,5 %, на сумму задолженности в размере 68800 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, что не противоречит требованиям закона.

Таким образом, исковые требования ООО «Империал» о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки по день фактической оплаты задолженности, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая характер спора и особенности обстоятельств дела, объем оказанных в связи с этим юридических услуг истцу в рамках рассмотрения гражданского дела, а также принципы разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании расходов на оплату юридических услуг с ФИО1 в пользу ООО «Империал» в размере 5 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 4 545 руб. Поскольку исковые требования ООО «Империал» удовлетворены в полном объеме, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в его пользу подлежат взысканию указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Империал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Империал» (ИНН №) задолженность по арендным платежам по договору аренды транспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 800 руб., неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 98420, 50 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4545 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Империал» (ИНН №) неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму задолженности 68 800 руб. (с учетом фактического погашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата (полного погашения) суммы задолженности.

Ответчик вправе подать в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующийподпись Л.И. Галикеева