Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-234/2021 от 19.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2021 года г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Авцина А.Е., ознакомившись с жалобой Абросимова Д.Д, действующего в интересах Кривошеевой О.В. на постановление инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 21.09.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 21.09.2020г., Кривошеева О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Абросимов Д.Д., действующий в интересах Кривошеевой О.В., обратился в Железнодорожный районный суд г.Самара с жалобой, в которой просит его отменить.

Между тем, полагаю, что жалоба Абросимова Д.Д., действующего в интересах Кривошеевой О.В., не подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом г.Самара по следующим основаниям.

Пункт 4 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении районным судом по месту рассмотрения дела.

Вместе с тем, соответствии с разъяснениями, данными в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Юрисдикция полка ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области распространяется на всю территорию Самарской области.

Как видно из представленных суду материалов, местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Согласно ч.3 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения жалобы Абросимова Д.Д., действующего в интересах Кривошеевой О.В. на постановление инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 21.09.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Железнодорожным районным судом г.Самара не имеется, в связи с чем жалоба подлежит направлению со всеми материалами в Октябрьский районный суд г.Самара по подведомственности, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Абросимова Д.Д, действующего в интересах Кривошеевой О.В. на постановление инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 21.09.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Самара.

Судья Авцина А.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-234/2021

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Кривошеева Оксана Валерьевна
Другие
Абросимов Денис Дмитриевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Авцина Анастасия Евгеньевна
Статьи

ст. 12.14 ч.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
19.03.2021Материалы переданы в производство судье
19.03.2021Направлено по подведомственности
23.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее