Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2052/2023 (2-6349/2022;) от 16.11.2022

Дело №2-2052/2023

УИД № 18RS0013-01-2022-001830-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года                                                             г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи            Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре                             Бадановой А.В.,

с участием представителя истца                 Нафикова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРУ к ФАВ о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Истец КРУ обратился в суд с иском к ответчику ФАВ о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивируя тем, что 24.04.2019 года между ним и ФАВ.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил ответчику денежную сумму в размере 125 000руб., что подтверждается письменной распиской. Срок погашения долга ответчиком истек 01.06.2019 года, однако сумма займа ответчиком не возвращена. 18.01.2022 года истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возврате долга, однако в установленный срок – 30 календарных дней долг по расписке ответчиком не оплачен.

Истец с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 125 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019 года по 31.03.2022 года в размере 22 578,59 руб., за период с 02.10.2022 года по 13.02.2023 года в размере 3 467,47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ по день фактического погашения долга ответчиком перед истцом по договору займа из расчета суммы задолженности 125 000руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4214,00 руб.

Истец КРУ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) извещен надлежащим образом.В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Возвращение в суд неполученного адресатом его заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного извещения.

На основании ст. 167, 233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в заочном порядке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Ответчик ФАВ получил от КРУ в долг денежные средства по договору займа от 24.04.2019 года в размере 125 000 рублей сроком до01.06.2019 года. В подтверждение факта заключения договора и получения ответчиком денежных средств, истцом предоставлена расписка от 24.04.2019 года.Обязательство по возврату долга по договору займа ответчиком не исполнено.

Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, объяснений представителя истцав судебном заседании, подтверждаются распиской от 24.04.2019 года и ответчиком не оспорены.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными им лицами.

Суд приходит к выводу о том, что сторонами применительно к договору займа соблюдена письменная форма договора, установленнаяст. 808 ГК РФ, о чем свидетельствует представленная расписка от 24.04.2019 года.По условиям договора займа, заключенного между ФАВ и КРУсрок возврата займа установлен 01.06.2019 года.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности по договору займаответчиком, либо иного его размера, суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным, что до настоящего времени обязательства по договору займа от 24.04.2019 года ответчиком ФАВ надлежащим образом не исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере основного долга –125 000 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ФАВпроцентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019 года по 31.03.2022 года в размере 22 578,59 руб., за период с 02.10.2022 года по 13.02.2023 года в размере 3 467,47 руб., с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда овзыскании суммы основного долга.

Данное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч.ч. 3, 6 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 введен мораторий в соответствии с п. 1 ст. ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года                       № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок 6 месяцев.

Таким образом, исходя из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что мораторий введен в отношении всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и в том случае, если они не находятся в процедурах банкротства, период моратория введен на период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года, и на этот период прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Следовательно, за период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года должнику не могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением срока возврата займа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму остатка задолженности по договору займа за период с 01.06.2019 года по 31.03.2022 года в размере 22 578,59 руб., за период с 02.10.2022 года по 13.02.2023 года в размере 3 467,47 руб. исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
125 000,00 р.	01.06.2019	16.06.2019	16	7,75	125 000,00 ? 16 ? 7.75% / 365	424,66 р.
125 000,00 р.	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	125 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365	1 078,77 р.
125 000,00 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	125 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365	1 042,81 р.
125 000,00 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	125 000,00 ? 49 ? 7% / 365	1 174,66 р.
125 000,00 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	125 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365	1 090,75 р.
125 000,00 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	125 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365	342,47 р.
125 000,00 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	125 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366	853,83 р.
125 000,00 р.	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	125 000,00 ? 77 ? 6% / 366	1 577,87 р.
125 000,00 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	125 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366	1 051,91 р.
125 000,00 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	125 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366	537,91 р.
125 000,00 р.	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	125 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366	2 293,37 р.
125 000,00 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	125 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365	1 164,38 р.
125 000,00 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	125 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365	539,38 р.
125 000,00 р.	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	125 000,00 ? 50 ? 5% / 365	856,16 р.
125 000,00 р.	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	125 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365	772,26 р.
125 000,00 р.	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	125 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365	1 090,75 р.
125 000,00 р.	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	125 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365	970,89 р.
125 000,00 р.	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50	125 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365	1 438,36 р.
125 000,00 р.	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	125 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365	1 630,14 р.
125 000,00 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	125 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365	455,48 р.
125 000,00 р.	28.02.2022	31.03.2022	32	20,00	125 000,00 ? 32 ? 20% / 365	2 191,78 р.
Сумма основного долга: 125 000,00 р.
Сумма процентов: 22 578,59 р.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
125 000,00 р.	02.10.2022	13.02.2023	135	7,50	125 000,00 ? 135 ? 7.5% / 365	3 467,47 р.
Сумма основного долга: 125 000,00 р.
Сумма процентов: 3 467,47 р.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму задолженности в размере 125 000 руб. по день фактической уплаты суммы займа, начиная с 14.02.2023 года, исходя из действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 214,00 руб. Поскольку требования истца удовлетворены судом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 214,00 руб.

Кроме того, с учетом взысканной в пользу истца денежной суммы, в связи сувеличением исковых требований, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление КРУ к ФАВ о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФАВ, <дата> года рождения (паспорт гражданина РФ 94 21 <номер>, выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции <номер> Управления МВД России по <адрес> <дата>) в пользу КРУ, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ 94 05 <номер>, выдан <дата> Отделом внутренних дел <адрес>) задолженность по договору займа от <дата> в размере                         151 046,06 руб., в том числе:

- по основному долгу в размере 125 000,00 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019 года по 31.03.2022 года в размере 22 578,59 руб., за период с 02.10.2022 года по 13.02.2023 года в размере 3 467,47 руб.

Взыскать с ФАВ в пользу КРУ проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 125 000 руб. по день фактической уплаты суммы займа, начиная с 14 февраля 2023 года, исходя из действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России.

Взыскать с ФАВ в пользу КРУ расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 214,00 руб.

Взыскать с ФАВ в местный бюджет расходы по уплате государственной пошлины в размере 6,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2023 года.

Председательствующий судья:                                       А.Ф. Ахметзянова