Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-129/2021 от 13.12.2021

Определение

14 декабря2021 года г.Ясногорск Тульской области

Судья Ясногорского районного суда Тульской области Попова Е.П., изучив жалобу Перевозчикова Дмитрия Александровича на постановление № 18810071210000726735 от 25.11.2021, вынесенное ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ясногорскому району,

установил:

постановлением № 18810071210000726735 от 25.11.2021, вынесенным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ясногорскому району, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, Перевозчиков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Перевозчиков Д.Е. подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив поступившую жалобу, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 г. N 508-О, от 19 июня 2007 г. N 389-О-О, от 15 апреля 2008 г. N 314-О-О, от 28 мая 2013 г. N 777-О и др.).

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, в том числе выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из жалобы, поданной Перевозчиковым Д.А., она не содержит его подписи.

В данном случае при выполнении требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у суда отсутствует возможность установить, подтверждено ли волеизъявление лица, привлекаемого к административной ответственности, на подачу жалобы, что является препятствием для ее рассмотрения по существу.

Указанное является препятствием для рассмотрения жалобы, она подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Перевозчикова Д.А. на постановление № 18810071210000726735 от 25.11.2021, вынесенное ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ясногорскому району, возвратить лицу её подавшему.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.

Судья     Е.П. Попова