Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1393/2020 от 19.10.2020

Дело № 5-1393/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Северодвинск                         19 октября 2020 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова ФИО6, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Павлова ФИО5,

установил:

19.10.2020 в Северодвинский городской суд Архангельской области из ОМВД России по городу Северодвинску на рассмотрение поступил протокол от 11.10.2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Павлова Д.С.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 указанной статьи КоАП РФ указывает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении и представленного объяснения Павлова Д.С. следует, что указанное лицо каких-либо пояснений относительно вменяемого административного правонарушения не дал, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

В материалах дела в обоснование виновности Павлова Д.С. имеется протокол об административном правонарушении от 11.10.2020, составленный участковым уполномоченным полиции отделения УУП отдела УУП и ПНД ОМВД России по г.Северодвинску ФИО3, а также рапорт указанного должностного лица от 11.10.2020.

Вместе с тем, каких-либо иных доказательств, подтверждающих событие административного правонарушения и виновность Павлова Д.С. в его совершении, в материалы дела не представлены, противоречия не устранены.

В частности, не опрошены очевидцы и свидетели вменяемого Павлову Д.С. административного правонарушения.

Изложенное свидетельствует о том, что представленные должностным лицом доказательства в полной мере не подтверждают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Невосполнимая при рассмотрении дела неполнота собранных по делу доказательств и нарушение требований статьи 24.1 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу ОМВД России по городу Северодвинску для устранения недостатков (неполноты представленных материалов), которые подлежат устранению (восполнению) в трехдневный срок после возвращения протокола.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении от 11.10.2020 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Павлова ФИО7 в ОМВД России по городу Северодвинску для восполнения неполноты представленных материалов.

Судья Л.А.Русанова

5-1393/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Павлов Денис Сергеевич
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Русанова Л.А.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
seversud--arh.sudrf.ru
19.10.2020Передача дела судье
19.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
22.10.2020Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
26.10.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.11.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее