Дело № 1-301/2021
УИД 21RS0006-01-2021-002933-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 декабря 2021 года г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего - судьи Софроновой С.В.,
при секретаре - Шмелевой И.В.,
с участием старшего помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Казанкова Э.Н.,
подсудимого - Тихонова С.В.,
защитника подсудимого - адвоката коллегии адвокатов <данные изъяты> Адвокатской палаты <адрес> Петрова С.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении
Тихонова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего высшее образование, разведенного, самозанятого, имеющего одного малолетнего ребенка - Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Тихонову С.В. предъявлено обвинение в двух эпизодах мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных при следующих обстоятельствах.
Так, Тихонов С.В. умышленно, с целью незаконного обогащения путем получения денежных средств граждан путем их обмана, имея учетную запись пользователя <данные изъяты> на сайте бесплатных объявлений «Авито» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также навыки осуществления продажи запасных частей к автомобилям посредством данного сайта, в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 17 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, разместил на указанном сайте объявлений не соответствующее действительности объявление о продаже бывшей в использовании автоматической коробки переключения передач (далее по тексту - АКПП) стоимостью 50000 рублей для автомобиля марки <данные изъяты>, содержащее в себе текстовую и иллюстрационную информацию о ее технических характеристиках, применяемости и комплекции, в том числе ее полной исправности, указав при этом в качестве контактного номера для обратной связи находящийся в его пользовании абонентский номер №.
Далее Тихонов С.В., преследуя цель незаконного обогащения путем хищения денежных средств, принадлежащих потенциальному покупателю указанной АКПП, в 17 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ посредством указанного абонентского номера вступил в телефонный диалог с ранее незнакомым А., проживающим по адресу: <адрес>, в ходе которого сообщил последнему заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о готовности реализовать вышеуказанную бывшую в использовании АКПП от автомобиля марки <данные изъяты>, дав при этом устную гарантию на ее исправность и работоспособность в течение 6 месяцев, отправив в подтверждение этого фотоизображение АКПП от указанного автомобиля, введя тем самым А. в заблуждение относительно правдивости предоставленных сведений, побудив таким образом последнего, действующего под влиянием обмана, к ее покупке.
Затем он, Тихонов С.В., действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на хищение принадлежащих А. денежных средств, согласно достигнутой с последним договоренности о стоимости приобретаемой АКПП, способах ее передачи и оплаты стоимости, примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок местности во дворе дома № по <адрес>, где встретился с доверенным лицом А. - С., которому передал не соответствующий договоренности товар - заранее приисканную АКПП в некомплектном и неисправном состоянии, получив в счет оплаты от последнего принадлежащие А. денежные средства в сумме 50 000 рублей, после чего скрылся с места преступления, распорядившись в последующем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Указанными умышленными преступными действиями Тихонов С.В. из корыстных побуждений, путем обмана похитил принадлежащие потерпевшему А. денежные средства в сумме 50 000 рублей, причинив тем самым последнему значительный имущественный ущерб в указанном размере.
Он же, Тихонов С.В. умышленно, с целью незаконного обогащения путем получения денежных средств граждан путем их обмана, имея учетную запись пользователя <данные изъяты> на сайте бесплатных объявлений «Авито» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также навыки осуществления продажи запасных частей к автомобилям посредством данного сайта, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, разместил на указанном сайте объявлений не соответствующее действительности объявление № о продаже бывшего в использовании переднего редуктора стоимостью 30000 рублей для автомобиля марки <данные изъяты>, внося в последующем в целях поддержания его актуальности необходимые изменения и дополнения, содержащее в себе текстовую и иллюстрационную информацию о его технических характеристиках, применяемости и комплекции, в том числе его полной исправности, указав при этом в качестве контактного номера для обратной связи находящийся в его пользовании абонентский номер №.
Далее Тихонов С.В., преследуя цель незаконного обогащения путем хищения денежных средств, принадлежащих потенциальному покупателю указанного редуктора, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства, вступил посредством указанной учетной записи на сайте бесплатных объявлений «Авито», а в последующем в 12 часов 04 минуты того же дня посредством мессенджера «Whats App» с указанного абонентского номера в текстовую переписку с ранее незнакомым Л., проживающим по адресу: <адрес>, в ходе которой сообщил последнему заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о готовности реализовать вышеуказанный бывший в использовании передний редуктор от автомобиля марки <данные изъяты> в исправном и работоспособном состоянии, отправив в подтверждение этого фотоизображение редуктора с соответствующим артикульным номером от указанного автомобиля, введя тем самым Л. в заблуждение относительно правдивости предоставленных сведений, побудив таким образом последнего к его покупке.
Затем Тихонов С.В., действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на хищение принадлежащих Л. денежных средств, сообщив последнему сумму оплаты и условия доставки товара посылкой посредством транспортной компании, а также порядок оплаты путем безналичного перевода на банковский счет, не имея намерений и реальной возможности выполнить обещанное, путем обмана убедил перечислить в качестве оплаты стоимости указанного редуктора и услуг по его доставке денежные средства в сумме 30700 рублей, на что Л. ответил согласием и в 18 часов 26 минут того же дня, действуя под влиянием обмана, будучи введенным в заблуждение относительно истинности преступных намерений Тихонова С.В., обратился к ранее знакомому С., который, действуя по просьбе и в интересах Л., посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил операцию по безналичному переводу принадлежащих последнему денежных средств в сумме 30700 рублей с банковского счета №, открытого на свое имя ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <адрес> отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на принадлежащий Тихонову С.В. банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя последнего в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>.
После чего Тихонов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в целях создания видимости исполнения взятого на себя перед Л. обязательства поставки оплаченного товара - переднего редуктора автомобиля марки <данные изъяты> прибыл в расположенный по адресу: <адрес>, пункт обслуживания транспортной компании «Деловые линии», где оформил заказ № на отправку в адрес Л. не соответствующего договоренности товара - заранее приисканного переднего редуктора с иным артикульным номером в некомплектном и неисправном состоянии, который получен последним примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в пункте выдачи заказов указанной транспортной компании, расположенном по адресу: <адрес>, с одновременной оплатой наложенного платежа в сумме 1 306 рублей.
Указанными умышленными преступными действиями Тихонов С.В. из корыстных побуждений, путем обмана похитил принадлежащие потерпевшему Л. денежные средства в общей сумме 30700 рублей и, обратив их в свою пользу, распорядился ими в последующем по своему усмотрению, причинив тем самым последнему с учетом оплаты наложенного платежа в сумме 1306 рублей значительный имущественный ущерб в размере 32006 рублей.
В ходе судебного заседания от защитника Петрова С.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тихонова С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указано на то, что Тихоновым С.В. впервые совершены преступления средней тяжести, Тихонов С.В. не судим, возместил вред потерпевшим в полном объёме, раскаивается в содеянном, характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Просил освободить от уголовной ответственности Тихонова С.В. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимый Тихонов С.В. поддержал указанное ходатайство защитника, просил его удовлетворить, производство по делу прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевшие А. и Л., будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не заявляли.
Государственный обвинитель возражал против освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что Тихонов С.В. должен понести наказание за содеянное.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании установлено, что Тихонов С.В. обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, которые совершены им впервые, вину в совершении преступлений признал и в содеянном деянии раскаялся, причиненный преступлениями ущерб возместил потерпевшим в полном объеме (т. № л.д. №). На учете у врачей психиатра и нарколога Тихонов С.В. не состоит (т. № л.д. №), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. № л.д. №), к административной ответственности не привлекался (т. № л.д. №), не судим (т. № л.д. №).
Обвинение Тихонову С.В. предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Подсудимый Тихонов С.В. согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ. Иных оснований для прекращения в отношении него уголовного дела судом не установлено.
Поскольку все необходимые условия для освобождения Тихонова С.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ имеются, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Санкцией ч. 2 ст.159 УК РФ в качестве основного альтернативного наказания предусмотрен штраф в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет.
С учетом требований ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает изложенное, а также тяжесть инкриминируемых преступлений, имущественное и семейное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы и иного дохода, в частности, его трудоспособный возраст, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.
В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.2 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств судом разрешается с учетом требований ч. 3 ст. 81 Уголовного процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.25.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника Петрова С.М. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Тихонова С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.
На основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Тихонова С.В. от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Тихонову С.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с уплатой штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Судебный штраф внести или перечислить в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Разъяснить Тихонову С.В. положения ст. 446.5 УПК РФ, согласно которым в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Разъяснить Тихонову С.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в органы принудительного исполнения Российской Федерации в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения в отношении Тихонова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления - отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий С.В. Софронова