Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-39/2023 (13-1124/2022;) от 16.12.2022

№ 13-39/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2023 года                                                   г. Сургут

    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по заявлению ФИО2 о возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Решением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 были удовлетворены частично.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ решение Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, требования мотивировала тем, что в рамках рассмотрения гражданского дела ей пришлось обратиться за юридической помощью, тем самым понеся расходы в размере 75 000 рублей. Также ФИО2 были понесены расходы по оплате судебной экспертизы в размере 25 000 рублей.

    В связи с этим ФИО2 просит взыскать с ФИО1 судебные расходы в размере 100 000 рублей, из которых: 75 000 на оплату услуг представителя, 25 000 рублей на оплату судебной экспертизы.

    В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещалась о месте и времени его проведения надлежащим образом.

    В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась о месте и времени его проведения надлежащим образом.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В данном случае, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика ФИО1, исходя из объема выполненной представителем ФИО2 работы по делу, категории дела, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым определить разумными расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 60 000 рублей.

Указанные расходы подтверждаются квитанциями к приходному кассовому ордеру.

Также суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате судебной экспертизы в размере 25 000 рублей, а всего 85 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО2. суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения судебных расходов 85 000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявления ФИО2 отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.

Председательствующий                        подпись                   В.В. Тюленев

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда                                       В.В. Тюленев