Дело № 11-76\2023 Мировой судья
78MS0151-01-2023-000397-05 судебного участка № 154
Санкт-Петербурга
Анищенко М.Н.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 7 марта 2023 года
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Калининой М.В.,
при секретаре Никитине Р.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя Васильевой Т.В. на определение мирового судьи судебного участка № 154 Санкт-Петербурга о возврате искового заявления
У С Т А Н О В И Л:
Васильева Т.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 154 Санкт-Петербурга с иском к ООО «Ройллмед» об обязании ответчика осуществить поставку товарной единицы «кристальнок яйцо маленькое», 1 штука, стоимостью 3 000 рублей; взыскании неустойки за период с 14.11.2022 по 28.12.2022, в размере 675 рублей; компенции морального вреда, в размере 50 000 рублей; штрафа.
Определением мирового судьи судебного участка № 154 Санкт-Петербурга от 08.02.2023 исковое заявление Васильевой Т.В. возвращено, в виду неподсудности иска мировому судье.
Заявитель с таким положением вещей не согласилась представила частную жалобу, полагала определение мирового судьи неправильном, просила его отменить.
В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба заявителя рассматривается без извещения сторон.
Изучив представленные материалы, доводы частной жалобы суд находит определение мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В соответствии с указанной нормой судьей Петроградского районного суда Санкт-Петербурга 12.01.2023 принято определение о возврате искового заявления Васильевой Т.В. к ООО «Ройллмед» об обязании ответчика осуществить поставку товарной единицы «кристальнок яйцо маленькое», 1 штука, стоимостью 3 000 рублей; взыскании неустойки за период с 14.11.2022 по 28.12.2022, в размере 675 рублей; компенции морального вреда, в размере 50 000 рублей; штрафа. Указанное определение вступило законную силу.
Согласно ч.4 ст.33 ГПК РФ, споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч.4 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст. 30 настоящего Кодекса.
Заявитель Васильева Т.В. проживает в Санкет-Петербурге, по адресу: <адрес>.
Таким образом, заявленный спор подсуден мировому судье судебного участка № 154 Санкт-Петербурга, определение мирового судьи от 08.02.2023 подлежит отменен, а исковое заявление – принятию к рассмотрению, поскольку на указанной стадии судебного процесса спор о подсудности между судами является недопустимым.
Руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 154 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 154 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░