Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1084/2023 ~ М-901/2023 от 14.07.2023

                                                                              К делу № года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2023 года                                                                 <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего      Юрченко Н.И.

при секретаре                        ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском, в котором просил суд прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска ФИО1 указал, что он является собственником жилого помещения, располложенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в этом доме с его согласия в качестве члена его семьи был зарегистрирован ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в доме не проживает, выехал на другое постоянное место жительства, вывез все свои личные вещи. Оплату коммунальных платежей ответчик не производит. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

        В суд истец ФИО1, неоднократно вызывавшийся и извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчик ФИО2, в суд не явились. Судом предприняты меры к его надлежащему извещению.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

         Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением.

          Разъяснить, что истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья -    подпись

Копия верна: Судья -                                               Н.И.Юрченко

УИД 01RS0№-44

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.