Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2023 от 23.01.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«20» марта 2023г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 05.08.1993года рождения, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.16.2 КоАП России,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2022г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее - МТП ДТ) из Турецкой Республики (далее - Турция) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на транспортном средстве марки «МАН» за государственными регистрационными знаками 80907МВА/800489ВА под управлением Республики Узбекистан ФИО1 перемещен товар - «комплектующие запчасти для систем отопления».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR № от 17.10.2022, счет-фактура (инвойс) №IHR 2022000000039 от ДД.ММ.ГГГГ) товар - «комплектующие запчасти для систем отопления» перевозился из Турции в Республику Узбекистан.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (далее - ИДК) возникли подозрения на постороннее вложение в кабине водителя транспортного средства (акт таможенного осмотра №), в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что под полуприцепом в инструментальном ящике (палетнице) находятся 4 (четыре) грузовые пневматические бескамерные шины двух видов, то есть по 2 (две) штуки каждого вида. Две шины новые с этикетками с надписями «HIFLY 315/80R22.5-20PR HH102» не использованные. На боковом ободе шины имеются выбитые надписи такого же содержания. Вес двух шин составил 126,5кг. Две шины бывшие в употреблении с небольшим остатком протектора со следами грязи и износа. Этикетки отсутствуют. На боковом ободе шины имеются выбитые надписи «BRIDGESTON 315/60R22.5». Вес двух шин составил 97кг. Общий вес 4 (четырех) шин составил 223,5кг. Со слов водителя шины куплены по пути следования и 2 новые заменены на тягаче и две планировал заменить по необходимости. Старые шины везет для отчетности на фирму – владельцу автомашины, так как на шинах имеются идентификационные номера.

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) ФИО1, который меры, направленные на декларирование товара не принял.

При осуществлении таможенного контроля товар - 4 (четыре) грузовые пневматические бескамерные шины двух видов, 2 (две) штуки каждого вида. Две шины новые с этикетками с надписями «HIFLY 315/80R22.5-20PR HH102» не использованные. Две шины бывшие в употреблении с небольшим остатком протектора со следами грязи и износа. Этикетки отсутствуют. На боковом ободе шины имеются выбитые надписи «BRIDGESTON 315/60R22.5». Общим весом 223,5 кг, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России изъяты.

Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1, будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без его участия и согласия на конфискацию изъятого товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст. 258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГг. (далее - Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №).

Судом установлено, что 30.10.2022г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Турецкой Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве марки «МАН» за государственными регистрационными знаками 80907МВА/800489ВА под управлением Республики Узбекистан ФИО1 перемещен товар - «комплектующие запчасти для систем отопления».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура (инвойс) №IHR 2022000000039 от ДД.ММ.ГГГГ) товар - «комплектующие запчасти для систем отопления» перевозился из Турции в Республику Узбекистан.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что под полуприцепом в инструментальном ящике (палетнице) находятся 4 (четыре) грузовые пневматические бескамерные шины двух видов, то есть по 2 (две) штуки каждого вида. Две шины новые с этикетками с надписями «HIFLY 315/80R22.5-20PR HH102» не использованные. На боковом ободе шины имеются выбитые надписи такого же содержания. Вес двух шин составил 126,5кг. Две шины бывшие в употреблении с небольшим остатком протектора со следами грязи и износа. Этикетки отсутствуют. На боковом ободе шины имеются выбитые надписи «BRIDGESTON 315/60R22.5». Вес двух шин составил 97кг. Общий вес 4 (четырех) шин составил 223,5кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1, который меры, направленные на декларирование товара не принял.

При осуществлении таможенного контроля товар - 4 (четыре) грузовые пневматические бескамерные шины двух видов, 2 (две) штуки каждого вида. Две шины новые с этикетками с надписями «HIFLY 315/80R22.5-20PR HH102» не использованные. Две шины бывшие в употреблении с небольшим остатком протектора со следами грязи и износа. Этикетки отсутствуют. На боковом ободе шины имеются выбитые надписи «BRIDGESTON 315/60R22.5». Общим весом 223,5кг, в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъяты.

Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом таможенного осмотра №;

- актом таможенного досмотра №;

- протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом опроса ФИО1;

- протоколом опроса свидетеля ведущего инспектора ОТОиТК МТП ДТ ФИО3, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушении;

- протоколом по делу об АП №.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины в ходе административного расследования.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, по делу не установлены.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:

- 2 шины новые с этикетками с надписями «HIFLY 315/80R22.5-20PR HH102» не использованные;

-2 шины бывшие в употреблении с небольшим остатком протектора со следами грязи и износа, без этикеток, на боковом ободе шины имеются выбитые надписи «BRIDGESTON 315/60R22.5», общим весом 223,5кг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД     Исмаилова Э.А.

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате