Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1230/2024 ~ М-122/2024 от 19.01.2024

УИД 18RS0001-01-2024-000250-41

Дело № 2-1230/24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 06 мая 2024 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробейникова Ю. В. к АО «ЭнергосбыТ Плюс» (Удмуртскому филиалу) о взыскании штрафа в порядке ст.157 Жилищного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коробейников Ю.В. обратился в суд с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс» (Удмуртскому филиалу), просил признать действия ответчика незаконными и необоснованными, обязать ответчика принять к учету показания прибора электроэнергии, указанные в акте, произвести перерасчет суммы за предоставление коммунальных услуг и аннулировать все начисленные пени, реструктуризировать на 10 месяцев образовавшийся в результате перерасчета долг за потребленные коммунальные услуги, взыскать компенсацию морального вреда 20000 руб.

В обоснование иска указано, что ответчиком допущено нарушение в порядке учета и начисления платы за потребленную электроэнергию: в ноябре 2023 года выставлен счет за 6493 кВт?ч, которые не были употреблены. В личном кабинете истец предлагал произвести проверку показаний прибора учета электроэнергии. 25.12.2023 представители ПАО «Россести Центр и Приволжье» зафиксировали реальные показания прибора учета в количестве 24123 кВт?ч. Указанный акт выслан письмом в адрес ответчика. В декабре 2023 года ответчик выставил квитанцию с еще большими показаниями прибора учета электроэнергии. Оплатить необоснованную сумму не представилось возможным из-за ее значительности. Сотрудниками филиала ответчика высказывались требования об оплате долга, угрожая отключением электроэнергии, поэтому истец был вынужден оформить листок нетрудоспособности.

В судебном заседании 10.04.2024 судом принято заявление истца об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которому истец просил взыскать с ответчика штраф в порядке ст.157 Жилищного кодекса РФ в размере 13799,16 руб.

        Определением от 06.05.2024 судом принят отказ истца от иска к ответчику о признании незаконными действий, обязании принятия к учету показаний прибора, произвести перерасчет суммы за предоставление коммунальных услуг и аннулировать пени, реструктуризировать долг, взыскании компенсации морального вреда. Производство по делу в соответствующей части прекращено.

В судебном заседании истец поддержал требование о взыскании штрафа с ответчика, пояснил, что в досудебном порядке с заявлением о выплате штрафа к ответчику не обращался.

Представитель ответчика Ускова Т.В. возражала против удовлетворения иска, представила письменные объяснения, указала, что нормами законодательства предусмотрен заявительный порядок оплаты штрафа, со стороны ответчика отсутствует нарушение порядка начисления расчета платы за коммунальные услуги, ответчик перерасчет платы за электрическую энергию произвел до погашения истцом ошибочно начисленной суммы.

        Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик оказывает истцу услуги по поставке электроэнергии, что подтверждается счетами за февраль, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 года, январь 2024 года (л.д.9-12, 27).

В счете за октябрь 2023 года объем потребленной электроэнергии указан 383 кВт?ч, размер платы 1240,92 руб., состояние счета на конец периода 2744,61 руб. (л.д.11).

В счете за ноябрь 2023 года объем потребленной электроэнергии указан 1224 кВт?ч, размер платы 3965,76 руб., состояние счета на конец периода 23859 руб. (л.д.10).

В счете за декабрь 2023 года объем потребленной электроэнергии указан 1224 кВт?ч, размер платы 3965,76 руб., состояние счета на конец периода 27814,69 руб. (л.д.9).

23.11.2023 истец через личный кабинет обратился к ответчику о невозможности подачи правильных показаний счетчика электроэнергии, разница более 6000 кВт?ч (л.д.31).

25.12.2023 представителем филиала «Удмуртэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» составлен акт о проверке показаний электросчетчика, показания составили 24123 кВт?ч (л.д.28)

25.01.2024 в адрес истца ответчиком подготовлен ответ на обращение, согласно которому действия АО «ЭнергосбыТ Плюс» носят правомерный характер (л.д.29).

Из справки о расчетах ЖКУ с 01.01.2023 по 30.04.2024 следует, что ответчиком произведен перерасчет размера платы в счете за январь 2024 года (л.д.27, 30-31).

Из объяснений сторон в судебном заседании следует, что оплата за коммунальные услуги произведена истцом в апреле 2024 года.

Согласно п.п.6,7 ст.157 Жилищного кодекса РФ лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственнику жилого помещения, или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами. При поступлении обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа лицо, предоставляющее коммунальные услуги, не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязано провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений:

1) о выявлении нарушения и выплате штрафа;

2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

В случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги лицо, предоставляющее коммунальные услуги, обеспечивает выплату штрафа не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда путем снижения размера платы за коммунальные услуги, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по внесению платы за коммунальные услуги до уплаты штрафа в полном объеме.

Согласно п. 155(1) Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011, в случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.

Истец с заявлением о выплате штрафа в досудебном порядке к ответчику не обращался. Требование о взыскании штрафа истцом предъявлено в суд 10.04.2024.

Ответчик произвел перерасчет до обращения истца в суд с требованием о взыскании штрафа и до оплаты истцом коммунальных услуг в апреле 2024 года. Кроме того, в рассматриваемом случае законом не предусмотрено взыскание штрафа путем непосредственной выплаты потребителю. При таких обстоятельствах иск подлежит оставлению без удовлетворения.

Данный вывод подтверждается правовой позицией Шестого кассационного суда общей юрисдикции (определения от 10 января 2024 г. по делу N 88-738/2024(88-29763/2023), от 14 ноября 2023 г. по делу N 88-24212/2023).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ № ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.157 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░