Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-972/2022 ~ М-502/2022 от 03.02.2022

Дело №2-972/2022

73RS0001-01-2022-000959-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2022г.                                                                                 г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: судьи А.М. Елистратова, при секретаре В.В. Айзатуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Власову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Власову С.А. о взыскании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженности по кредитной карте <данные изъяты> (далее - Кредитный договор) в сумме 90 855 руб. 98 коп., возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 2 925 руб. 98 коп. Исковые требования мотивированы следующим.

По эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом ответчику была предоставлена кредитная карта, открыт счёт №. Обязательства по Кредитному договору ответчиком исполнены не были. В соответствии ст. ст. 309, 330, 452, 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора кредитор вправе требовать возврата суммы кредита, уплаты неустойки в случае неисполнения обязательств по погашению кредита. Задолженность по просроченному основному долгу составляет 79 917 руб. 88 коп., просроченные проценты – 9 488 руб. 58 коп., неустойка – 1 449 руб. 52 коп.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом ответчику была предоставлена кредитная карта <данные изъяты>, открыт счёт №

Ответчик с использование кредитной карты совершил расходные операции.

Обязательства по Кредитному договору ответчиком исполнены не были.

В соответствии ст. ст. 309, 330, 452, 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора кредитор вправе требовать возврата суммы кредита, уплаты неустойки в случае неисполнения обязательств по погашению кредита.

Обязательства по Кредитному договору ответчиком исполнены не были.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и положений Кредитных договоров кредитор вправе требовать расторжения договора и досрочного возврата суммы кредита, уплату неустойки в случае неисполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно Кредитному договору при просрочке платежей кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По состоянию на 19.01.2022г. задолженность по просроченному основному долгу составляет 79 917 руб. 88 коп., просроченные проценты – 9 488 руб. 58 коп., неустойка – 1 449 руб. 52 коп.

Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями Кредитного договора.

Поскольку ответчик длительное время не исполняет обязательства по возврату основного долга и уплате процентов по Кредитному договору, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 925 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Власову Сергею Александровичу удовлетворить.

Взыскать с Власова Сергея Александровича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <данные изъяты> в сумме 90 855 руб. 98 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 925 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                А.М. Елистратов