86RS0002-01-2020-006096-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
07 июля 2020 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Плотникова О.Л., рассмотрев исковое заявление страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Фукс Е. Г. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» ( далее – СПАО «РЕСО-Гарантия») обратилось с вышеуказанным иском, указывая в его обоснование, что 26 октября 2017 года между Сытник В.Д. и истцом был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ № на условиях ограниченного использования транспортным средством со сроком с 26 октября 2017 года по 25 октября 2018 года. 29 июня 2018 года по <адрес> г.Нижневартовске с участием автомобиля БМВ 745IA, государственный регистрационный номер № принадлежащего Сытник В.Д. под управлением Темникова А.А. и автомобиля БМВ 745IA, государственный регистрационный номер А 526 РВ 186, принадлежащего Фукс Е.Г. 31 октября 2018 года Фукс Е.Г. обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» за страховой выплатой, которое произвело страховую выплату сумме 75 400 рублей. 24 июня 2019 года Нижневартовским городским судом по иску Сытник В.Д. к Фукс Е.Г. о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии вынесено решение, которым вина Фукс Е.Г. в ДТП установлена. Апелляционным определение суда от 15 октября 2019 года решение оставлено без изменения. Таким образом, с ответчика полежит взысканию сумма неосновательного обогащения 75 400 рублей, которую просят взыскать в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 125 рублей.
Определением Нижневартовского городского суда от 23 июня 2020 года истцу предписывалось в срок по 06 июля 2020 года представить оригинал документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, а также документы, на которых истец основывает свои требования (решение суда от 24 июня 2019 года, апелляционное определение от 15 октября 2019 года).
Вышеуказанное определение суда направлено заказным письмом с уведомлением, по указанному в заявлении адресу, в суд возвращено почтовое уведомление, согласно которому определение суда получено 03 июля 2020 года.
В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным.
Поскольку истец в установленный срок указанные в определении суда недостатки не устранил, то данное исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░