Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2024 от 04.03.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                14 мая 2024 года                                                                 г. Калининград

Московский районный суд г. Калининградав составе:

председательствующего судьи Станкевич Т.Э.,

при секретаре судебного заседания Карылиной Ю.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Московского района г. Калининграда Брус Ю.В., подсудимого Башаева Н.Ю., его защитника - адвоката Лавриненко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению гражданина ххх

Башаева Н.Ю., данные о личности, ранее судимого:

данные по судимостям

данные по судимостям

данные по судимостям

данные по судимостям

данные по судимостям

данные по судимостям

    в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч.3. ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

                 Башаеву Н.Ю. предъявлено обвинение в том, что, он являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании Постановления мирового судьи 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 23.03.2022 года, вступившего в законную силу 05.04.2022 года, в период времени с 08 часов 03 минут по 08 часов 10 минут 03 мая 2023 года, находясь в помещении магазина «Семья», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно взял поочерёдно со стеллажей торгового зала указанного магазина товар: «Конфеты шоколадные Мерси ассорти 250г 1/10», в количестве 5 штук, стоимостью 203 рубля 03 копейки, за штуку, общей стоимостью 1015 рублей 15 копеек; «Конфеты шоколадные Мерси молочный шоколад 250г», в количестве 2 штук, стоимостью 203 рубля 03 копейки за штуку, общей стоимостью 406 рублей 06 копеек; «Шоколад молочный Karina с миндалем 200г», в количестве 3 штук, стоимостью 135 рублей 01 копейка за штуку, общей стоимостью 405 рублей 03 копейки, а всего имущества, принадлежащего ООО «Тетрис Калининград» на общую сумму 1826 рублей 24 копейки, которые спрятал в имеющийся при нем рюкзак, и пройдя мимо кассовой зоны магазина, не сообщив о его наличии продавцам и не расплатившись за указанный товар, скрылся с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Тетрис Калининград» материальный ущерб на сумму 1826 рублей 24 копейки.

               Органом дознания данные действия Башаева Н.Ю. квалифицированы как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

               Кроме того, Башаеву Н.Ю. предъявлено обвинение в том, что он в период времени не позднее 20.47 часов 26 июля 2023 года находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> пом. 1, где решил совершить тайное хищение товара, выставленного для продажи на стеллажах.

                С этой целью Башаев Н.Ю., находясь в указанном выше магазине, 26.07.2023 года в период времени с 20 часов 47 минут до 20 часов 54 минут, действуя умышленно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, взял со стеллажей следующие товары: «Ламбер сыр твердый 50% фасованный 1 гк», в количестве 3,806 кг, стоимостью 2400 рублей 78 копеек; «НАТУРОВО Салат ОХОТНИЧИЙ 200г» в количестве 1 штуки, стоимостью 66 рублей 98 копеек; «Сыр Янтарный 40% (3х0,4 кг)», в количестве 1,110 кг, стоимостью 596 рублей 36 копеек; «Сыр Ново - Российский 50% (3х0,4 кг)», в количестве 0,835 килограмма, стоимостью 466 рублей 68 копеек; «Сыр Сливочный классический 55% (3х0,4 кг)», в количестве 0,350 килограмма, стоимостью 195 рублей 61 копейка; «НАТУРОВО Салат НЕЖН. с кур и гриб 200 г», в количестве 1 штуки, стоимостью 77 рублей 43 копейки; «МЯС.ФЕРМА Говядина тушеная в/с ГОСТ 325г.», в количестве 1 штуки, стоимостью 173 рубля 19 копеек; «Шампунь/бл-оп/гель CLER 400 мл 3В1 УЛЬТРА СВЕЖЕСТЬ для душа», в количестве 1 штуки, стоимостью 294 рубля 66 копеек; «Носки OMSA муж. укор.402 ECO bisnco», в количестве 2 штук, стоимостью 134 рубля 86 копеек; «Кофе JACOBS MONARCH 210г нат.раст.субл.», в количестве 2 штук, стоимостью 514 рублей 96 копеек; «Гель NIVEA MEN BOOST 3В1 500 мл. для душа для тела/лица/волос», в количестве 1 штуки, стоимостью 321 рублей 13 копеек; «Шампунь СЬЕСС MEN POWER 450мл для нормальных волос», в количестве 1 штуки, стоимостью 234 рубль 81 копейка; «НАТУР. Салат ВИНЕГРЕТ овощной 200 г», в количестве 1 штуки, стоимостью 53 рубля 20 копеек; «БЗМЖ ВИТАКО Мас. КРЕС. сл/сл.н/с 72,5% 180 г» в количестве 3 штук, стоимостью 266 рублей 49 копеек; «Шоколад MILKA MMMAX 300 г молочный с мол/кар.нач/обжфунд», в количестве 12 штук, стоимостью 1767 рублей 48 копеек; «БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр ЛЕГКИЙ 35% 200г», в количестве 1 штуки, стоимостью 104 рубля 73 копейки, «Гель NIVEA MEN 200мл ЗАЩИТА И УХОД увл.д/бритья», в количестве 1 штуки, стоимостью 348 рублей 44 копейки; «Колбаса САЛЯМИ ВЕНСКАЯ 330г с/к в/у б/с», в количестве 2 штук, стоимостью 273 рубля 25 копеек; «Крем NIVEA SOFT для кожи 200 мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 279 рублей 05 копеек; «Говядина СОВОК тушеная 325г в/с ж/б», в количестве 3 штук, стоимостью 600 рублей 92 копейки; «Батончик PICNIC BIG 76», в количестве 5 штук, стоимостью 149 рублей 95 копеек; «Масло GLOBAL VILLAGE 0,5л EXTRA VIRGEN оливковое ст/б», в количестве 1 штуки, стоимостью 310 рублей 92 копейки, а всего имущества, принадлежащего ООО «Копейка-Москва» на общую сумму 9631 рубль 88 копеек, которые сложил в корзину для покупателей, и пройдя мимо кассовой зоны магазина, не оплатив товар, сокрыв его от продавцов магазина, с места совершения преступления попытался скрыться, однако был задержан директором магазина «Пятерочка» Т.А.А.. в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

                  Органами предварительного следствия данные действия Башаева Н.Ю. квалифицированы как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам - преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Башаев Н.Ю. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, и он поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие выразили согласие с постановлением приговора в отношении Башаева Н.Ю. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

                    Принимая решение по заявленному подсудимым Башаевым Н.Ю. ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим:

                    Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому Башаеву Н.Ю. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данные преступления не превышают пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого Башаева Н.Ю. виновным в совершении преступления и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении Башаеву Н.Ю. наказания, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний. Указанные обстоятельства, суд признает, смягчающими его наказание в отношении каждого из инкриминированных Башаеву Н.Ю. преступлений.

                Обсуждая вопрос о виде наказания, подлежащего применению в отношении Башаева Н.Ю., помимо данных о личности подсудимого, суд учитывает обстоятельства, совершения им преступлений, сведения о степени общественной опасности, совершенных им преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, и полагает справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, а также восстановлению социальной справедливости, определить Башаеву Н.Ю. такой его вид, как исправительные работы, с сохранением Башаеву Н.Ю. в отношении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ условного осуждения по приговору от 24.05.2023 года. При этом, суд полагает справедливым, с учетом обстоятельств совершения Башаевым Н.Ю. преступлений и данных о его личности, применение принципа частичного сложения наказаний, при определении ему наказания по правилам как ч.2 так и ч.5 ст. 69 УК РФ.

          Приговоры мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 25 апреля 2023 года; и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 24 мая 2023 года; Центрального районного суда г. Калининграда от 05 октября 2023 года подлежат самостоятельному исполнению.

     При разрешении заявленного потерпевшим гражданского иска, суд руководствуется положениями ст. 1064 ГК РФ, и полагает, что с Башаева Н.Ю. в пользу потерпевшего ООО «Тетрис Калининград» подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 1826 рублей 24 копейки, который Башаев Н.Ю. признал полностью.

      Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи Башаеву Н.Ю. в судебном заседании подлежат отнесению за счет государства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Башаева Н.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

По ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % из заработка в доход государства,

По ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % из заработка в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Башаеву Н.Ю. наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 05 % из заработка, в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным Башаеву Н.Ю. по приговору от 19 июня 2023 года, окончательно определить Башаеву Н.Ю. наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием 5 % из заработка в доход государства.

Разъяснить Башаеву Н.Ю., что в соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

        Взыскать с Башаева Н.Ю. материальный ущерб, причиненный преступлениями в пользу потерпевшего ООО «Тетрис Калининград» в размере 1826 рублей 24 копейки.

        Приговор мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 25 апреля 2023 года – исполнять самостоятельно.

        Приговор и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 24 мая 2023 года – исполнять самостоятельно.

        Приговор Центрального районного суда г. Калининграда от 05 октября 2023 года – исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Башаеву Н.Ю. - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- ххх – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в пятнадцатидневный срок. Осужденный вправе при обжаловании приговора воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

        Председательствующий:         .

.

.

Дело № 1-139/2024

УИД № 39RS0004-01-2024-№