Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5845/2023 от 02.11.2023

                             Дело №

25MS0№-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года                                                               <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Рыбаковой В.А.,

при секретаре фио,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» к фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и горячее водоснабжение, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что ответчики являются потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения, поставляемой истцом по адресу: <адрес>. В нарушение условий договора и требований законодательства ответчики принятых на себя обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения не выполняют, в результате чего у ответчиков сложилась задолженность за теплоснабжение и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84741,88 руб. Просит суд взыскать с ответчиков сумму долга за период потребления тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84741,88 руб., пени в сумме 9 321,28 руб., а также государственную пошлину в размере 3021,89 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания была уведомлена надлежащим образом, при подаче иска заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

    фио и его представитель по доверенности фио в судебном заседании возражали против заявленных к фио требований, указав, что последний более 30 лет не проживает по адресу: <адрес> А, кВ. 16. Собственником данного жилого помещения также не является.

фио, фио, фио в суд по вызову не явились, о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом, однако судебные извещения, направленные судом по месту жительства ответчиков заказной почтой с уведомлением, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ст.ст.113-117, 167 ГПК РФ, суд полагает ответчиков надлежащим образом извещенными о дате слушания дела и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, признав причину неявки в суд ответчика неуважительной.

Выслушав фио и его представителя, свидетеля, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается исследованными материалами дела, в том числе, выпиской МКУ УРЦ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчики фио, фио, фио проживают <адрес> в <адрес> и являются потребителями тепловой энергии, поставляемой по указанному адресу, абонентами ОАО «ДГК», что подтверждается расчетом суммы задолженности, из которого следует, что лицевой счет на квартиру, расположенную по указанному адресу открыт на имя ответчика фио

фио в подтверждение своих доводов о непроживании в указанной выше квартире представил копию свидетельства о браке, согласно которому последний ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с фио Порсле брака супруге присвоена фамилия фио.

Допрошенная в качестве свидетеля фио суду пояснила, что фио приходится ей зятем, проживает совместно с ней, её дочерью в <адрес> более 30 лет. Въехал в квартиру еще до брака с дочерью, проживает постоянно. Она является собственником 1/3 доли в данной квартире, равно как и её дочь.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из разъяснений, данных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из исследованного в судебном заседании расчета суммы задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, приложенного истцом в материалы дела, проверенного судом, задолженность ответчиков за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84741,88 руб., пени в сумме 9 321,28 руб.

Указанный расчет иска ответчиком не оспорен.

На основании п. 1 ст. 322, п. 1 ст. 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Нанимателем спорной квартиры является фио, что подтверждено представленной в материалы дела выпиской из формы №.

Между тем, учитывая, что фио с иными ответчиками совместно не проживает, членом семьи нанимателя не является, что подтверждено в судебном заседании, суд полагает, что оснований для взыскания с фио долга по оплате коммунальных платежей за потребление тепловой энергии не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчиков фио, фио, фио задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 84741,88 руб. и пени в сумме 9321, 28 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так же, в силу ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков фио, фио, фио в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 021,89 руб., понесенные им при подаче иска в суд, подтвержденные платежным поручением в материалах дела.

Суд установил, что заочное решение частично исполнено. Из постановления о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с фио взыскано 30 328,78 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа № ФС 046164953 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В силу части 1 статьи 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные положения закона, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и принятии решения о повороте исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ 253605507889; ░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 31.036.2021 ░ ░░░░░ 84 741 ░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 321,28 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 021 ░░░░░░ 89 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30328,78 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 22.11.2023