Решение по делу № 2-159/2012 от 05.03.2012

Решение по гражданскому делу

                   Дело № 2 -159/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Тебеньковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан 05 марта 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Удорского филиала ОАО «Коми тепловая компания» к  <Беловой Л.Н.1>, Иванову <ФИО2> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором в обоснование исковых требований указал, Удорский филиал ОАО «КТК» является ресурсоснабжающей организацией на территории Муниципального района «Удорский». Все потребители - физические лица получают жилищно-коммунальные услуги посредством оказания компанией соответствующих услуг.

<Белова Л.Н.3>, Иванов А.В. являются собственниками <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, которые систематически игнорируют исполнение своей обязанности по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, таким образом, у них образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в размере <АДРЕС> руб. 17 коп в солидарном порядке, а также судебные расходы, понесенные за подачу искового заявления в суд, в размере <АДРЕС> руб. 81 коп.     

В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО4> не явилась, исковые требования уточнила, в связи с частичной оплатой задолженности взыскать с <Беловой Л.Н.1>, <ФИО5> задолженность за коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 17 коп., а также судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенного иска, рассмотреть дело без участия их представителя.

<Белова Л.Н1> извещена о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, по телефону просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна.

Иванов А.В. извещен о времени и месте судебного в суд не явился, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено из представленных письменных документов, ответчики являются собственниками <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Данная квартира <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Истец представил в судебное заседание расчет задолженности, а также выписку из лицевого счета квартиросъемщика по оплате ЖКУ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Согласно представленным документам задолженность ответчиков по состоянию на <ДАТА4> за предоставленные им ЖКУ составила <АДРЕС> руб. 17 коп. <ДАТА5> ответчиками внесена в счет погашения задолженности сумма в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Таким образом, общая сумма задолженности составит <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 17 коп.

Период образования задолженности с <ДАТА6> по <ДАТА3>    

В соответствии со ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> ГК РФ, - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 указанной статьи - обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: п. 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебное заседание ответчики, обязанные доказывать обстоятельства по делу, не явились, своего представителя в суд не направили, письменных и устных возражений относительно заявленных исковых требований  не представили, как не представили доказательств об оказании предприятиями ЖКХ коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны, подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с каждого из ответчиков судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенного иска по  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 40 коп (всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 80 коп.)

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Удорского филиала ОАО «Коми тепловая компания» удовлетворить.   

Взыскать в солидарном порядке с <Беловой Л.Н.1>, Иванова <ФИО2>  в пользу Удорского филиала ОАО «Коми тепловая компания» задолженность за коммунальные услуги по <АДРЕС> по улице <АДРЕС>  поселка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  образованную <ДАТА6> по <ДАТА7>, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) руб. 17 коп., а также судебные расходы с каждого по <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) руб. 40 коп.

Возвратить Удорскому филиалу ОАО «Коми тепловая компания» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА8> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Удорский судебный участок. Ответчик вправе в семидневный срок с момента получения копии решения подать в Удорский судебный участок заявление об отмене заочного решения. Мировой судья О.Н.Минина