Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-149/2023 от 16.11.2023

Дело № 12-149/2023

УИД: 71MS0010-01-2023-003141-03

РЕШЕНИЕ

    21 декабря 2023 года                    город Липецк

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Тагина Е.И., рассмотрев жалобу Власова Юрия Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка от 16 октября 2023 года, вынесенное в отношении Власова Юрия Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка от 16 октября 2023 года Власов Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Копию постановления Власов Ю.С. не получал, постановление вернулось в суд с отметкой «возврат: по истечении срока» 21.10.2023г. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена 09.11.2023г.

Учитывая незначительный пропуск срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд считает возможным восстановить его.

В жалобе, поданной в Октябрьский районный суд г. Липецка, Власов Ю.С. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным. Считает постановление незаконным и необоснованным, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предсумотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, в связи с тем, что транспортное средство, а именно «Мерседес Бенц S500» было приобретено согласно договора купли-продажи от 23.08.2023 года, заключенного между ФИО2, как продавцом и Власовым Ю.С., как покупателем, а протокол об административном правонарушении составлен 24.08.2023 г. Полагает, что суд первой инстанции не учел то обстоятельство, что предыдущий собственник ФИО2 снял проданный автомобиль с регистрационного учета, в связи с чем, у Власова Ю.С. имелась необходимость в передвижении на купленном автомобиле в ГИБДД для постановки его на учет и проведении сотрудником ГИБДД осмотра, который проводится на территории ГИБДД.

Власов Ю.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель Власова Ю.С. - Бурцева Е.А. по доверенности в судебном заседании жалобу поддержала по доводам изложенным в ней. Просила постановление отменить и производство по делу прекратить. У Власова Ю.С. имелось 10 дней для передвижения на автомобиле на законных основаниях.

Выслушав представителя Власова Ю.С., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В соответствии с абзацем 4 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 от 25 июня 2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации).

Транспортные средства должны быть оборудованы государственными регистрационными знаками в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 04 сентября 2018 года №555-ст).

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации).

Как усматривается из материалов дела, Власов Ю.С. 24 августа 2023 года в 14 час. 43 мин. в Венеском районе Тульской области а/д М-4 Дон управлял транспортным средством на котором отсутствовали государственные регистрационные знаки.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); копией справки (л.д.7), копией водительского удостоверения и СТС (л.д.8), копией договора купли-продажи от 23.08.2023 г. (л.д.9), карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.11), данными об административных правонарушениях (л.д.12-14), карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции (л.д.15), справкой о результатах проверки в ОСК (л.д.16), ответом на запрос ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области (л.д.18), свидетельством о регистрации ТС (л.д. 10); письменными объяснениями Власова Ю.С. от 24 августа 2023 года (л.д.6); фотоматериалами (л.д.4-5).

Проанализировав собранные доказательства в отдельности и в совокупности прихожу к выводу, что собранные доказательства подтверждают факт управления Власовым Ю.С. транспортным средством «Мерседес-Бенц S500», государственный регистрационный знак А586КВ/193, в 14 часов 43 минут без регистрационных знаков.

Таким образом, действия Власова Ю.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ правонарушениях всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Постановление о привлечении Власова Ю.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств, предусмотренных статьей 4.1 КоАП РФ.

Довод Власова Ю.С. со ссылкой на заключенный договор купли-продажи от 23.08.2023г. между ФИО2 (продавец) и Власовым Ю.С. (покупатель), что Власов Ю.С. имел право управлять этим транспортным средством, не зарегистрированным в установленном законом порядке, поскольку 10 суток после его приобретения не истекли, подлежат отклонению как несостоятельные, не основанные на требованиях действующего законодательства.

Таким образом, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка от 16 октября 2023 года, вынесенное в отношении Власова Юрия Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

            Судья        Е.И. Тагина