Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-32/2024 от 23.01.2024

УИД 76MS0№-38

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                          Власовой И.В.

при секретаре      ФИО2

с участием помощников прокурора Дзержинского

района <адрес> ФИО3

представителя отдела исполнения наказаний

и применения мер уголовно-правового характера

ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4

адвоката адвокатской конторы <адрес>

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, работающего в АО ПАТП № <адрес> водителем, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> А <адрес>,

об отмене ранее установленного ограничения и установлении дополнительного ограничения,

у с т а н о в и л:

на основании приговора Мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года.

При исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы установлены следующие ограничения: без согласия уголовно-исполнительной инспекции не изменять место регистрации и место жительства, а также не выезжать за пределы <адрес>, Ярославского муниципального района <адрес>;     являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц в установленное специализированным органом время и место. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Дзержинский районный суд <адрес> поступило представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ставится вопрос об отмене ранее установленного судом ограничения «без согласия уголовно-исполнительной инспекции не изменять место регистрации и место жительства», и установлении дополнительного ограничения «не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы», поскольку не соответствует требованиям ч.1 ст.53 УК РФ и ограничивает законное право осужденного на изменение места регистрации.

В судебном заседании инспектор поддержал представление по изложенным в нем доводам.

Осужденный в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении представления в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения представления инспекции.

Защитник с доводами представления согласился.

Прокурор просил удовлетворить представление инспекции.

Суд, рассмотрев представление, выслушав мнение участников процесса, проверив и исследовав материалы представления, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 поступил для исполнения филиал по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением места жительства личное дело ФИО1 поступило для исполнения в отдел исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены особенности правового статуса в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, порядок и условия отбывания наказания, ограничения и обязанность, установленные судом, меры ответственности, предусмотренные ст. 58 УИК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ предусмотрен жесткий перечень ограничений, устанавливаемых осужденным к наказанию в виде ограничения свободы.

Установленное судом ограничение «без согласия уголовно-исполнительной инспекции не изменять место регистрации и место жительства» не соответствует требованиям ч.1 ст.53 УК РФ и ограничивает законное право осужденного на изменение места регистрации.

Доводы, изложенные в обоснование представления начальника инспекции, поданное в суд, в том числе и в интересах осужденного, его права не ущемляет, оно соответствует требования Закона. В связи с чем, суд считает возможным отменить ранее установленное ограничение «без согласия уголовно-исполнительной инспекции не изменять место регистрации и место жительства», и установить дополнительное ограничение «не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы»

На основании изложенного и руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, отменить ранее установленное приговором мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение -

«без согласия уголовно-исполнительной инспекции не изменять место регистрации и место жительства»;

установить дополнительное ограничение:

«не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».

Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья             И.В. Власова