№1-335/2023
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Уфа 8 декабря 2023 г.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сафина С.М., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Рамазанова З.Р.,
подсудимой Козловской А.В,
защитника в лице адвоката Дусалиева Р.С., ордер в деле,
при секретаре Васильевой Е.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Козловской А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, незамужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, невоеннообязанного, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Козловская А.В. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГа около 20 часов 00 минут, Козловская А.В., будучи в состоянии наркотического опьянения, являясь лицом, употребляющим наркотические средства без назначения врача, реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, находясь в лесном массиве по <адрес>, подняв с земли, у неустановленного следствием лица незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела один полимерный пакетик с клипсой, с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,052 грамма. Данное наркотическое средство Козловская А.В. убрала в маленький кармашек носимой ею сумки и стала хранить при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть вплоть до ее задержания сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут сотрудниками полка ППСП Управления МВД России по <адрес> возле <адрес> по <адрес>, задержана Козловская А.В., по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств и сопровождена в служебный кабинет № ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут, в служебном кабинете № ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у Козловской А.В., сотрудником полиции, из маленького кармашка носимой ею сумки, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, с веществом, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,052 грамма, что относится к крупному размеру, которое Козловская А.В. незаконно хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта.
N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.
Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства – N - метилэфедрон и его производных значительным размером является размер наркотического средства свыше 0,2 грамм, крупным размером является размер свыше 1 грамма, особо крупным размером является размер свыше 200 грамм.
Подсудимая Козловская А.В. признавая вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ во время прогулки с Ф. по <адрес>, обнаружила пластилиновый шарик. Поняв, что внутри наркотическое средство, положила в свою сумку. Это средство приобрела для собственного употребления. Употребляла наркотическое средство с ДД.ММ.ГГГГ г. из-за развода. На остановке Юрюзань остановили сотрудники. Проехали в ОП №. С участием понятых, разъяснением её прав добровольно выдала пакетик с наркотическим веществом. Пакетик с содержимым упаковали в конверт. Взятые смывы тоже были упакованы. Себя не оправдывает, раскаивается. Воспитывает двоих несовершеннолетних детей. Перестала употреблять с апреля 2023 года.
Вина подсудимой Козловской А.В. подтверждается совокупностью следующих доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в ходе судебного заседания.
Так, свидетель Ф.Д.Н. пояснил суду, что с Козловской проживают около 5 лет. Козловская иногда употребляла наркотики. В тот день с Козловской прогуливались около леса и на остановке Юрюзань остановили сотрудники полиции. В ОП № Козловская добровольно выдала наркотическое средство, которое было в пластилине. Она сказала, что этот шарик подобрала, когда гуляли. У него ничего не было обнаружено. Козловская ухаживает за своими детьми, проживают совместно с матерью.
Показаниями свидетеля М.Р.Р., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин. он находился на несении службы совместно со ст. прапорщиком полиции К.Р.Р., мл. лейтенантом полиции В.Р.Г., сержантом полиции И.Д.С., они осуществляли патрулирование по адресу: <адрес>, где они обратили внимание на неизвестных им девушку и мужчину, они вызвали у них подозрение, так как они вели себя неадекватно, осматривались по сторонам, шли быстрым шагом, вели себя вызывающе. Они подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения. Далее они попросили предъявить документы, на что данные граждане пояснили, что при себе документов, удостоверяющих личность нет. Девушка стала сильно нервничать, засовывать руки в карманы, и пыталась залезть в сумку. Они задали ей вопрос о том, имеются ли у нее при себе вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что та ответила, что в ее сумке, которая надета через плечо, коричневого цвета, находится один полимерный пакетик, внутри которого порошкообразное вещество. Данная девушка и мужчина были задержаны ими и доставлены в ОП № УМВД РФ по <адрес> для установления личности и проведения личного досмотра. Личность данной гражданки была установлена, ей оказалась Козловская А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Личность данного гражданина была установлена, им оказался Ф.Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. Ранее судим по ст. 157 УК РФ. Для проведения личного досмотра гр. Козловской А.В. был приглашен сотрудник - полицейский БППСП Управления МВД России по <адрес> сержант полиции А.Э.А., которая в присутствии двух понятых женского пола, произвела личный досмотр Козловской А.В., в ходе которого было обнаружено и изъято из маленького кармана сумки один полимерный пакетик с клипсой, внутри которого порошкообразное вещество, из правого кармана толстовки с капюшоном черного цвета, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, с механическим повреждением №. Изъятые вещества были упакованы в бумажные конверты и опечатаны оттисками печати «Для пакетов Полка ППСП УМВД РФ по <адрес> МВД по РБ». Физическая сила и спец.средства применялись согласно «ФЗ «О Полиции». Им, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гр-на Ф.Д.Н., запрещенных веществ в гражданском обороте обнаружено не было. В ходе досмотра гр-ка Козловская А.В. пыталась уничтожить данный пакетик порошкообразным веществом, пыталась съесть. Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, сержантом полиции А.Э.А. у Козловской А.В. в период времени с 21 час. 55 мин. до 22 час. 00 мин. были произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук на два ватных тампона, упакованные в бумажный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «Для пакетов Полка ППСП УМВД РФ по <адрес>». Им, ДД.ММ.ГГГГ был произведен сбор образцов для сравнительного исследования у гр. Ф.Д.Н., в период времени с 20 час. 50 мин. до 21 час. 00 мин., а именно он достал с новой упаковки стерильные медицинские перчатки, все это происходило при присутствии двух понятых, далее он произвел смывы с пальцев и ладоней обеих рук гр. Ф.Д.Н. на два ватных тампона, которые упаковал в бумажный конверт, и опечатал биркой с оттиском печати «Для пакетов Полка ППСП УМВД РФ по <адрес>». /т. 1, л.д. 45-47/
Оглашенные в ходе судебного заседания с согласия сторон показания свидетелей И.Д.С. /т. 1, л.д. 48-50/, К.Р.Р. /т. 1, л.д. 55-57/, В.Р.Г. /т. 1, л.д. 159-161/ по своему смыслу и содержанию схожи с показаниями свидетеля М.Р.Р.
Показаниями свидетеля М.А.Е. оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.35 минут она находилась на площади Орджоникидзе г. Уфы. В это время к ней подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого, на что она согласилась и вместе с сотрудником полиции проехали ОП № Управления МВД России по городу Уфе, по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете № находились сотрудник полиции женщина и девушка, которую им представили как Козловская А.В., которая была одета в куртку с капюшоном черного цвета, толстовку с капюшоном черного цвета, спортивное трико черного цвета, кроссовки черного цвета, при себе находилась дамская сумка коричневого цвета через плечо, через пару минут пришла еще одна девушка, которую также пригласили поучаствовать в следственном действии в качестве понятой. Сотрудник полиции женщина, им понятым и Козловской А.В. пояснила, что будет проводить личный досмотр Козловской А.В., разъяснила им права и обязанности. Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции достала из новой упаковки резиновые перчатки, и при помощи ватного тампона, которые при них понятых и при Козловской А.В. достала из новой не вскрытой упаковки, взяла смывы с ладоней и пальцев рук Козловской А.В. Затем перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросила у Козловской А.В. имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что та ответила, что при себе имеет 1 полимерный пакетик с порошком, возможно это наркотическое средство. В ходе личного досмотра Козловской А.В. с правого кармана толстовки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хонор», в маленьком кармане сумки находящейся при ней 1 полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. Все изъятое было упаковано в бумажные пакеты раздельно друг от друга, опечатано, где расписались они понятые и гражданка Козловская А.В. /т. 1, л.д. 155-157/
Оглашенные в ходе судебного заседания с согласия сторон показания свидетелей А.Э.А. /т. 1, л.д. 127-129/, В.Е.Е. /т. 1, л.д. 84-85/ по своему смыслу и содержанию схожи с показаниями свидетеля М.А.Е.
Рапортом командира отделения № батальона № «Северный» в составе Полка ППСП УМВД России по <адрес> ст. прапорщика полиции К.Р.Р. об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 часов во время несения службы совместно с сержантом полиции И.Д.С., мл. лейтенантом полиции В.Р.Г., лейтенантом полиции М.Р.Р. в ходе патрулирования по адресу <адрес> ими были замечены ранее неизвестная девушка и мужчина, которые вызвали подозрение тем что, вели себя неадекватно, осматривались по сторонам, шли быстрым шагом, вели себя вызывающе. Подойдя к ним они представились сотрудниками полиции. Попросили предъявить документы, не что данные граждане пояснили, что при себе документов удостоверяющие личность нет. При этом девушка начала сильно нервничать, пыталась засунуть руки в карман и залезть в сумку. Ими был задан ей вопрос, имеются ли у неё при себе вещества, запрещённые в гражданском обороте. На что она ответила, что в сумке через плечо, коричневого цвета, находится один полимерный пакетик, внутри которого порошкообразное вещество. Данная девушка и мужчина были задержаны и доставлены в ОП № УМВД РФ по <адрес> для установления личности и проведения личного досмотра. Личность данной гражданки была установлена, ей оказалась Козловская А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированная и проживающая <адрес>. Личность данного гражданина была установлена, им оказался Ф.Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. Ранее судим по ст. 157 УК РФ. В ходе личного досмотра гр. Козловской А.В. в присутствии двух понятых женского пола было обнаружено и изъято из маленького кармана сумки один полимерный пакетик клипсой, внутри которого порошкообразное вещество, из правого кармана толстовки с капюшоном черного цвета, обнаружен и изъят сотовый телефон марки Хонор в корпусе черного цвета, с механическим повреждением №. Изъятые вещества были упакованы в бумажные конверты и опечатаны оттисками печати «Для пакетов Полка ППСП УМВД РФ по <адрес> МВД по РБ». Физическая сила и спец.средства применялись согласно «ФЗ «О Полиции». В ходе досмотра гр-на Ф.Д.Н. запрещенных веществ в гражданском обороте обнаружено не было. В ходе досмотра гр-ка Козловская А.В. пыталась уничтожить данный пакетик порошкообразным веществом, пыталась съесть. /т. 1, л.д. 6/
Актом досмотра Козловской А.В. из которого следует, что с правого кармана толстовки изъят сотовый телефон марки «Хонор», из маленького кармашка сумки изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. /т. 1, л.д. 19-24/
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Козловской А.В., находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,052 г. /т. 1, л.д. 38/
Постановлением и протоколом выемки с таблицей иллюстраций, из которых следует, что у командира отделения № батальона № «Северный» в составе Полка ППСП УМВД России по <адрес> К.Р.Р. были изъяты сотовый телефон марки «Хонор», №, упакованный в бумажный пакет, один полимерный пакетик с клипсой, внутри которого порошкообразное вещество, изъятые у Козловской А.В., упакованный в бумажный пакет, два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук Козловской А.В., упакованные в бумажный пакет, два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук Ф.Д.Н., упакованные в бумажный пакет. /т. 1, л.д. 58-59, 60-61, 62/
Протоколом осмотра предметов с таблицей фотоиллюстраций, из которого следует, что были осмотрены:
1) Бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги, на котором имеются оттиски круглой печати «Для заключений и справок № * отдел специальных экспертно-криминалистический центр * Министерство внутренних дел по <адрес> * МВД РОССИИ» с пояснительной надписью: «Справка № ДД.ММ.ГГГГ в/о Козловской А.В.» и подпись. Бумажный пакет в целости, упаковка нарушений не имеет.
2) Бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги, на котором имеются оттиски круглой печати «Для пакетов Полка ППСП Управления МВД России по <адрес> МВД по РБ» с пояснительной надписью: «В данном пакете упаковано два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук гражданина Ф.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес> - 23». Бумажный пакет в целости, упаковка нарушений не имеет.
3) Бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги, на котором имеются оттиски круглой печати «Для пакетов Полка ППСП Управления МВД России по <адрес> МВД по РБ» с пояснительной надписью: «В данном конверте упаковано два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук гражданки Козловской А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес>». Бумажный пакет в целости, упаковка нарушений не имеет. /т. 1, л.д. 63-64, 65-67/
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон(PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,032 г. /т. 1, л.д. 102-103/
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхности представленных ватных тампонов в пределах чувствительности использованного метода следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено. /т. 1, л.д. 110-111/
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на поверхности представленных ватных тампонов в пределах чувствительности использованного метода следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено. /т. 1, л.д. 119-120/
Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что комиссия приходит к заключению, что Козловская А.В. каким-либо хроническим либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления психостимуляторов (F15.1) (ответ на вопрос №). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об эпизодическом употреблении ею наркотических веществ группы психостимуляторов, без формирования зависимости от них, несмотря на вредные для здоровья последствия в виде изменения эмоционального фона, а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании у подэкспертной внимание с тенденцией к истощению, некоторая инертность мышления, негрубые изменения в эмоциональной-волевой сфере в виде лабильности эмоций, раздражительности, упрямства, при сохранности критических и прогностических способностей. Однако указанные изменения психической деятельности Козловской А.В. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей и не лишают ее возможности осознавать фактический характер и общественную деятельности опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, она какого-либо временного психического расстройства не обнаруживала (о чем свидетельствуют данные о сохранности ориентировки в окружающей обстановке, лицах, отсутствие в ее поведении признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, целенаправленность действий) и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №). В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания( ответ на вопрос №). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопрос №). Признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркотической зависимости не нуждается (ответ на вопросы№,6,7) /т. 1, л.д. 93-95/
Постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:
- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,052 грамма, упакованное в бумажный пакет;
- два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук Ф.Д.Н., упакованные в бумажный пакет;
- два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук Козловской А.В., упакованные в бумажный пакет. /л.д.68-69/
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций, из которого следует, что осмотрен: сотовый телефон марки «Honor 7A PRO» в корпусе черного цвета.
При осмотре сотового телефона каких-либо сведений о наркотических средствах обнаружено не было. /т. 1, л.д. 180-182, 183-187/
Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которому признан и приобщен в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон марки «Honor 7A PRO». /т. 1, л.д. 188/
Все вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.
Таким образом, анализируя всю совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина Козловской А.В. в совершении преступления доказана. Оснований для самооговора у Козловской А.В. судом не установлено.
Действия Козловской А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания Козловской А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая ранее не судима, на учете у психиатра, нарколога не состоит, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд признает – наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признание вины, раскаивание.
Также обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Козловской А.В., в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, что подтверждается материалами уголовного дела.
Определяя вид и размер наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания Козловской А.В. в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества, но в условиях строгого контроля за её поведением, а также с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для назначения Козловской А.В. дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом назначаемого наказания и её материального положения, суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения Козловской А.В. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое осуждается Козловская А.В.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307 - 309 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor 7A PRO», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░