Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2021 от 29.01.2021

№1-30/2021

УИД: 44RS0014-01-2021-000077-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Островское 17 февраля 2021года

    

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сапоговой Т.В.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Островского района Костромской области Мотяхова И.С.,

подсудимого Кузнецова В.Б., защитника НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО» Шеронова В.С., представившего удостоверение и ордер от 15.02.2021г.,

при секретаре Чихачёвой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова В.Б,, <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Островского районного суда Костромской области от 30.07.2015г., с учетом постановления судьи Плесецкого районного суда Архангельской области от 17.11.2016г. в порядке ст. 10 УК РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-приговором Макарьевского районного суда Костромской области от 11.11.2015г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом постановления судьи Плесецкого районного суда Архангельской области от 17.11.2016г. в порядке ст. 10 УК РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Островского районного суда Костромской области от 30.07.2015г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Постановлением судьи Плесецкого районного суда Архангельской области от 22.02.2017г. освобожден условно-досрочно от отбытия наказания по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 11.11.2015г. на срок 09 месяцев 07 дней и возложением обязанностей на период условно- досрочного освобождения;

-приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области от 19.07.2017г. по ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании п. «б, в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 11.11.2015г. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 11.11.2015г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на срок 1 год 3 месяца с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-приговором Островского районного суда Костромской области от 17.08.2017г. по ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«б» ч. 2 ст.158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Нерехтского района Костромской области от 19.07.2017г. и окончательно определено к отбытию 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-приговором мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области от 11.10.2017г. по ст. 158.1УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием назначенным по приговору Островского районного суда Костромской области от 17.08.2017г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 16.08.2019г. по отбытию срока наказания,

под стражей по данному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Кузнецов В.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2020г. около 17 часов 30 минут (более точное время не установлено) подсудимый Кузнецов В.Б. имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к сараю, расположенному на придомовой территории квартиры по <адрес> где снял незапертый навесной замок с накладки запорного устройства и открыл дверь. Осознавая преступный характер своих действий, умышленно, тайно, с корыстной целью хищения чужого имущества, подсудимый незаконно проник внутрь помещения сарая, откуда тайно похитил бензопилу марки «Штиль-180» стоимостью 4000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 С похищенным имуществом подсудимый Кузнецов В.Б. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов В.Б. вину признал. Суду показал, что 10 декабря 2020г. он находился в <адрес>. За магазином «Высшая лига» у мусорных баков увидел мужчину и подошел к нему, они познакомились. Мужчина представился ему Потерпевший №1. В ходе разговора он предложил Потерпевший №1 купить у него сено и остатки овощей на корм для домашнего скота, на что тот согласился, дал ему предоплату 200 рублей. Они прошли к Потерпевший №1 на придомовую территорию, чтобы найти на чем записать номер телефона. Потерпевший №1 открыл свой сарай, они зашли в сарай. Потерпевший №1 нашел щепку и на ней записал свой номер телефона, чтобы ему позвонить, когда приехать за овощами. Находясь в сарае, он заметил бензопилу «Штиль-180». После того, как Потерпевший №1 отдал ему номер телефона, он ушел. В этот же день он вечером около 17 час.30 мин. он пришел на придомовую территорию Потерпевший №1, чтобы похитить бензопилу. Подошел к сараю, замок на двери сарая был не заперт. Осмотревшись, что его никто не видит, он снял замок и с целью хищения зашел в сарай, взял бензопилу «Штиль-180». После этого он пошел на улицу, которая находится за рынком в <адрес>, зашел в дом к ранее не знакомым ему гражданам. Женщине, которая вышла к нему, он предложил купить бензопилу за 1200 рублей. Впоследствии он узнал, что в данном доме проживают супруги Свидетель №1 и Свидетель №1. Свидетель №1 позвонила супругу, чтобы он снял денежные средства 1200рублей. Свидетель №1 пришел через 15мин., проверил исправность пилы и передал ему 1200руб. Полученными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению. Вину в содеянном признает, раскаивается в содеянном. Явку с повинной он написал добровольно. Также сообщил сотрудникам полиции, где находится похищенная им бензопила, показал на место совершенного преступления и указал на дом и граждан которым ее продал. В настоящее время проживает с сожительницей, которая нуждается в его помощи.

Показания подсудимого Кузнецова В.Б. суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, закладывает их в основу обвинения. Достоверность показаний подсудимого сомнений не вызывает, кроме его признания, вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 56-58) следует, что 10.12.2020г. примерно около 10час. он поехал до мусорных баков, которые расположены недалеко от магазина «Высшая лига». К нему подошел мужчина, они с ним разговорились. Данный мужчина предложил ему купить у него остатки овощей на корм для домашнего скота, на что он согласился. Он дал данному мужчине предоплату 200 рублей. Затем они пошли к его дому (Потерпевший №1), чтобы записать номер телефона. Зайдя на придомовую территорию, он открыл свой сарай, зашел в него, мужчина прошел следом за ним. Он нашел небольшую щепку, на которой карандашом написал свой номер телефона и передал мужчине. В сарае у него на постоянном хранении находится его бензопила марки «Штиль- 180» в корпусе бело-оранжевого цвета. При входе в сарай бензопилу было видно, бензопила стояла на своем месте. После того, как он передал мужчине свой номер телефона, мужчина ушел с его придомовой территории. Он вышел из сарая и закрыл дверь, повесив навесной замок на накладку, не запирая замок. 12.12.2020г. утром он пошел в сарай. Замок на дверях висел так же, как он его и оставлял 10.12.2020г. Когда он зашел внутрь сарая, он обнаружил, что его бензопилы «Штиль-180» нет на месте. Заявил о хищении в полицию. Среди фотографий подучетных лиц, которые ему были предъявлены сотрудниками полиции он сразу узнал именно того мужчину, которым оказался Кузнецов В.Б,. Причиненный ему материальный ущерб составляет 4 000 рублей. Похищенная бензопила ему выдана следователем 15.01.2021г.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ ( т. 1 л.д. 51-55) следует, что 10 декабря она находилась дома. В вечернее время, около 19 час., к ним в дом зашел незнакомый мужчина, попросил выйти на улицу. Он назвал ее ФИО11, стал предлагать купить у него бензопилу за 1200 рублей. Также сказал, что живет на соседней улице. Она позвонила своему супругу Свидетель №1 и сказала ему, чтобы он снял в банкомате 1200 руб. Через некоторое время ее супруг Свидетель №1 пришел домой. Мужчина, увидев ее мужа, стал называть его Вовой и говорить, что принес ему, что и обещал. Они с супругом видели данного мужчину в первый раз, обещать он им ничего не мог. Мужчина предложил ее супругу Свидетель №1 купить у него пилу за 1200 рублей. Супруг проверил исправность бензопилы, бензопила работала. На их вопросы мужчина ответил, что бензопила принадлежит ему, и он на следующий день может принести документы. Они ему поверили, после чего ее супруг передал мужчине деньги в сумме 1200 рублей. После этого мужчина ушел. О том, что бензопила была похищена, они узнали от сотрудников полиции. Также сотрудники полиции показывали фотографию предполагаемого мужчины, на которой она узнала мужчину, который продал им бензопилу. Под фотографией было написано Кузнецов В.Б,.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 36-38) следует, что 10.12.2020г. около 19 час., точное время он не помнит, он возвращался домой из магазина. Ему на мобильный телефон позвонила его супруга Свидетель №1 и сказала, чтобы он снял в банкомате деньги 1200руб. Подойдя к дому, он увидел у крыльца мужчину, рядом с ним стояла его супруга Свидетель №1. Мужчина, увидев его, сказал, что принес ему, как и обещал, и называл его Вовой. Мужчину он видел первый раз, обещать он ему ничего не мог. После этого он показал ему пилу и сказал, что продает ее за 1200 рублей. Также сказал, что бензопила принадлежит ему, но так как нужны деньги на спиртное, он решил ее продать. Он ему поверил, его устроила цена. Он проверил исправность пилы. Бензопила оказалось исправной, и он отдал ему деньги в сумме 1200 рублей. Мужчина пообещал ему на следующий день принести документы на пилу. Он ему поверил. После этого данный мужчина ушел. На следующий день, 11.12.2020г. он взял данную пилу и пошел к своей матери, которая проживает в <адрес>, чтобы распилить дрова. Распилив дрова, данную пилу он оставил у матери, но она о ней ничего не знала. О том, что данная пила была похищена, он не знал, узнал только от сотрудников полиции. Сотрудники полиции показали ему фотографию предполагаемого мужчины. На фотографии он узнал мужчину, который продал ему пилу, под фотографией было написано Кузнецов В.Б,.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №1 суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и свидетелей не имеется, они последовательны и согласуются между собой и с другими исследованными доказательствами.

Заявлением Потерпевший №1 в МО МВД России «Островский» о привлечении к ответственности лица, который похитил у него пилу «Штиль» (л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2020г. (л.д. 6-12), в ходе которого осмотрено место совершения преступления - сарай, расположенный на придомовой территории <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия.

Протоколом явки с повинной Кузнецова В.Б. от 12.12. 2020г. (л.д. 14), где Кузнецов В.Б. указал, что 10.12.2020г. совершил кражу бензопилы марки «Штиль-180» в <адрес> за автостанцией.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Кузнецова В.Б. от 21.01.2021г. (л.д. 69-74), где в ходе проверки показаний на месте подозреваемый Кузнецов В.Б. указал на придомовую территорию, где находится сарай из которого он 10.12.2020г. похитил бензопилу «Штиль-180», показал последовательность действий при совершении хищения.

Протоколом выемки от 11.01.2021г. ( л.д. 40-42) в ходе которой 11.01.2021г. свидетель Свидетель №1 добровольно выдал бензопилу марки «Штиль-180». Протоколом осмотра предметов от 11.01.2021г. ( т. 1 л.д. 43-47) в ходе которого осмотрена бензопила марки «Штиль-180», изъятая 11.01.2021г. в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по делу.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а совокупность достаточной для вывода суда о том, что вина Кузнецова В.Б. в совершении преступления доказана.

Подсудимый Кузнецов В.Б. на учете у врача- психиатра и нарколога не состоит (л.д. 89), на вопросы отвечает по существу. С учетом изложенного, в способности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд не сомневается.

Действия Кузнецова В.Б. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Квалифицирующий признак нашел свое подтверждение. Подсудимый умышленно, тайно, противоправно вторгся в сарай, расположенный на придомовой территории квартиры по <адрес> кв.2 с целью совершения кражи.

При назначении наказания суд исходит из закрепленного в ст. 6 УК РФ принципа справедливости, и в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории средней тяжести, против собственности.     Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает в соответствии с п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, возмещение ущерба, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

По месту жительства Кузнецов В.Б. характеризуется отрицательно, в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье человека (ст. 6.1.1 КоАП РФ), состоит на учете в МО МВД России «Островский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Учитывая характер и степень общественной опасности престу░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 53.1 ░░ ░░.

░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 17.02.2021░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ -180»,░░░░░░░ 11.01.2021░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №1 (░.░. 48) – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░- ░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1-30/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Островского района Костромской области
Ответчики
Кузнецов Виталий Борисович
Другие
Шеронов Владимир Станиславович
Суд
Островский районный суд Костромской области
Судья
Сапогова Tатьяна Витальевна
Дело на сайте суда
ostrovsky--kst.sudrf.ru
29.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2021Передача материалов дела судье
03.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.02.2021Судебное заседание
17.02.2021Судебное заседание
17.02.2021Провозглашение приговора
02.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2021Дело оформлено
26.03.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее