Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-143/2023 от 20.04.2023

    Мировой судья ФИО2                                                          Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 июня 2023 года      <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.С.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца ФИО1 – ФИО5

на определение и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Возвратить ФИО1 исковое заявление к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов со всеми приложенными документами»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу часть страховой премии в размере 85 297,38 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф, судебные расходы в размере 13 000 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку истцом, в нарушение ст. 131 ГК РФ в полном объеме не указаны сведения об истце и его представителе, один из идентификаторов истца, не указаны сведения об ответчике ИНН и ОГРН, а также отсутствует правовое обоснование предъявления иска к мировому судье при цене иска свыше 50 000 руб. не основанных на Законе «О защите прав потребителей», не приведены доводы о несогласии с решением Финансового уполномоченного, письменные математические расчеты отсутствуют, не указаны иные лица, чьи права, законные интересы затрагиваются и чьи решения оспариваются (Служба финансового уполномоченного). Кроме того, обращаясь в досудебном порядке к ответчику истцом заявлялось требование о расторжении договора, однако в исковом заявлении основного требования, из числа предусмотренных Законом «О защите прав потребителей» не заявлено. Также, в нарушение ст. 132 ГПК РФ, истцом к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие факт проживания истца по адресу, указанному в иске, доказательства направления иска с приложенными документами в адрес Финансового уполномоченного, не представлен письменный математический расчет сумм, заявленных к взысканию.

Истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Копия вышеуказанного определения направлена в адрес истца ФИО1 (<адрес>А, <адрес>) и его представителя ФИО5 (<адрес>), которое получено представителем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца в адрес судебного участка № в <адрес> поступили дополнительные пояснения, согласно которым при подаче искового заявления определена подсудность исходя из места жительства истца: <адрес>А, <адрес>, а также в связи с тем, что истцом не заявлялась неустойка, убытки, цена иска составляет 85 297,38 руб., что в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, относится к подсудности мирового судьи. Также указаны доводы, по которым истец не согласен с решением финансового уполномоченного.

Вместе с тем, определением и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов возвращено, поскольку по истечении установленного срока не устранены указанные судьей недостатки.

Не согласившись с данным определением, представителем истца ФИО1 – ФИО5 подана частная жалоба, согласно которой заявитель не согласен с вынесенным определением суда, считает его незаконным и подлежащим отмене ввиду нарушения норм материального и процессуального права.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ч.ч. 1,3 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина);

3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде;

7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу часть страховой премии в размере 85 297,38 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф, судебные расходы в размере 13 000 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку истцом, в нарушение ст. 131 ГК РФ в полном объеме не указаны сведения об истце и его представителе, один из идентификаторов истца, не указаны сведения об ответчике ИНН и ОГРН, а также отсутствует правовое обоснование предъявления иска к мировому судье при цене иска свыше 50 000 руб. не основанных на Законе «О защите прав потребителей», не приведены доводы о несогласии с решением Финансового уполномоченного, письменные математические расчеты отсутствуют, не указаны иные лица, чьи права, законные интересы затрагиваются и чьи решения оспариваются (Служба финансового уполномоченного). Кроме того, обращаясь в досудебном порядке к ответчику истцом заявлялось требование о расторжении договора, однако в исковом заявлении основного требования, из числа предусмотренных Законом «О защите прав потребителей» не заявлено. Также, в нарушение ст. 132 ГПК РФ, истцом к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие факт проживания истца по адресу, указанному в иске, доказательства направления иска с приложенными документами в адрес Финансового уполномоченного, не представлен письменный математический расчет сумм, заявленных к взысканию.

Истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Копия вышеуказанного определения направлена в адрес истца ФИО1 (<адрес>А, <адрес>) и его представителя ФИО5 (<адрес>), которое получено представителем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца в адрес судебного участка № в <адрес> поступили дополнительные пояснения, согласно которым при подаче искового заявления определена подсудность исходя из места жительства истца: <адрес>А, <адрес>, а также в связи с тем, что истцом не заявлялась неустойка, убытки, цена иска составляет 85 297,38 руб., что в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, относится к подсудности мирового судьи. Также указаны доводы, по которым истец не согласен с решением финансового уполномоченного.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов возвращено, поскольку по истечении установленного срока не устранены указанные судьей недостатки.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов было возвращено по надуманным основаниям, поскольку недостатки, указанные в 2, 5 ст. 131 ГПК РФ, возможно устранить при подготовке гражданского дела к судебному заседанию. Так, на истца могла быть возложена обязанность предоставить идентифицирующие сведения в отношении себя и своего представителя, а также предоставить сведения об обстоятельствах, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Кроме того, в силу п. 2 ст. 131 ГПК РФ, на истца возложена обязанность предоставить идентифицирующие сведения об ответчике, но с условием, если такие сведения имеются у истца, то есть, фактически, истец не наделен обязанностью предоставлять такие сведения суда.

Также, относительно основания для возврата искового заявления, мировым судьей приведено положение п. 5 ст. 132 ГПК РФ, согласно которому истцом не представлен расчет цены иска.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом, поскольку он сделан вследствие неправильного применения норм процессуального права.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых сумм.

Действующее законодательство не предусматривает специальной формы расчета, предоставляемого в суд при подаче искового заявления. Отсутствие в расчете алгоритма вычислительных действий, арифметических операций не может свидетельствовать о несоблюдении истцом требований о представлении истцом расчета взыскиваемых денежных сумм. Из дополнительных пояснений усматривается, что требования ст. 131, 132 ГПК РФ выполнены, истцом указана взыскиваемая сумма. Кроме того, приведена формула расчета, согласно которой истцом была рассчитана сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика. Также истцом к исковому заявлению была приложена копия выписки из лицевого счета с отражением движения денежных средств.

То обстоятельство, что произведенный расчет взыскиваемых или денежных сумм не содержит арифметических действий, не свидетельствует о невыполнении истцом п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ.

Согласно ст. 147 ГПК РФ по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка дела к судебному разбирательству, задачами которой в соответствии со ст. 148 ГПК РФ являются уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон. При этом согласно ст. 149 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству ответчик уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 2 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» указал, что недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления).

Согласно п. 11 постановления судья, установив, что представленные доказательства недостаточно подтверждают требования истца либо не содержат иных необходимых данных, вправе предложить им представить дополнительные доказательства, а в случаях, когда представление таких доказательств для названных лиц затруднительно, по их ходатайству, отвечающему требованиям ч. 2 ст. 57 ГПК РФ, оказывает содействие в собирании и истребовании от организаций и граждан, в частности, письменных и вещественных доказательств (ч. 1 ст. 57, п. 9 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ).

Судья на стадии принятия искового заявления не разрешает вопрос по существу, а определяет приемлемость спора для рассмотрения в суде. Вопрос о предоставлении суду дополнительного расчета задолженности при необходимости подлежал разрешению в другой стадии гражданского процесса.

При таких обстоятельствах доводы частной жалобы суд принимает, поскольку они опровергают выводы, сделанные судом.

Таким образом, определение и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а материалы подлежат передаче и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> для разрешения вопроса о принятии заявления ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отменить.

Исковое заявление направить и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> для разрешения вопроса о принятии его к производству.

Председательствующий:                           А.С. Куликова