Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-270/2024 (2-2865/2023;) ~ М-2598/2023 от 02.11.2023

Дело № 2-270/2024

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об утверждении мирового соглашения)

г. Верхняя Пышма                             28 февраля 2024 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Полянок А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н.Ельцина» к Ивановой Наталье Анатольевне, Нестерову Дмитрию Сергеевичу, Пикулевой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения и оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

    Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н.Ельцина» обратилось в суд с иском к Ивановой Наталье Анатольевне, Нестерову Дмитрию Сергеевичу, Пикулевой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения и оплате коммунальных услуг. Просит взыскать в солидарном порядке с Ивановой Натальи Анатольевны, Пикулевой Татьяны Сергеевны, Нестерова Дмитрия Сергеевича солидарно в пользу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 25.01.2022 в размере 116 633,56 рублей; Взыскать с Нестерова Дмитрия Сергеевича в пользу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 26.01.2022 по 10.08.2022 в размере 13 885,34 рублей; Взыскать в солидарном порядке с Ивановой Натальи Анатольевны, Пикулевой Татьяны Сергеевны, Нестерова Дмитрия Сергеевича в пользу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3810 рублей.

    В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № к «Уральскому Государственному техническому университету- УПИ» (в настоящее время федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина») в качестве обособленного структурного подразделения (филиала) присоединено государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Уральский колледж метрологии и качества», расположенное в городе Среднеуральске Свердловской области.

Распоряжением Правительства РФ от 02 апреля 2010 года №Уральский государственный    технический университет -УПИ» преобразован в федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина».

Этим же    распоряжением за федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» (УрФУ) закреплено здание, расположенное по адресу: <адрес>. Здание является студенческим общежитием и находится в собственности Российской Федерации (свидетельство о государственной регистрации права собственности серия №). УрФУ обладает общежитием на праве оперативного управления, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права оперативного управления серия №. Статус общежития является действующим.

Жилое помещение — комната № в указанном общежитии было предоставлено нанимателю Ивановой Наталье Анатольевне (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), на основании договора найма специализированного жилого помещения и предоставления нанимателю коммунальных, иных услуг по обслуживанию и ремонту жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее жилое помещение в общежитии, Ивановой Н.А. было предоставлено на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором найма в жилое помещение вместе с нанимателем Ивановой Н.А. были вселены члены ее семьи: дочь Пикулева Татьяна Сергеевна (ДД.ММ.ГГГГ г.р.); сын Нестеров Дмитрий Сергеевич (ДД.ММ.ГГГГ.); несовершеннолетняя дочь ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.); несовершеннолетний внук ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ)— сын ФИО1 Эти члены семьи нанимателя были зарегистрированы в общежитии по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

Позднее в комнате № были зарегистрированы по месту жительства: с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). дочь ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), сын ФИО3.

Ответчики в добровольном порядке выбыли из занимаемой комнаты № общежития УрФУ в следующие сроки: ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 выбыли из общежития ДД.ММ.ГГГГ (согласно поквартирной карточке); ФИО3, ФИО6 (дочь), ФИО7 (сын) - выбыли ДД.ММ.ГГГГ (согласно копии паспорта ФИО3 и его заявления от ДД.ММ.ГГГГ).

Университет свои обязательства по найму жилого помещения, предоставлению коммунальных услуг, иных услуг по обслуживанию и ремонту жилого помещения выполнил в полном объеме. На имя Ивановой Н.А. был открыт лицевой счет №, по которому за проживание ответчиков в комнате <адрес>, производилось начисление платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги. Ежемесячно в адрес нанимателя направлялись квитанции установленной формы.

Между тем, несмотря на надлежащее исполнение обязательств со стороны Университета, ответчики обязательства по оплате найма жилого помещения, предоставляемым коммунальным и иным услугам в полном объеме не исполнили по настоящее время.

За период с 01.04.2017 по 01.10.2022 общая задолженность ответчиков Ивановой Н.А., Нестерова Д.С., Пикулевой Т.С. составляет 130 518,90 рублей: на 01.04.2017 (согласно расчету задолженности УрФУ) у ответчиков имелся долг в размере 126 994,57 рублей. В мае и в июле 2019 года ответчики произвели два платежа на общую сумму 193 500 рублей (187 000 рублей в мае и 6 500 рублей в июле 2019). Указанные средства были учтены истцом в счет начислений за коммунальные услуги за период с 01.07.2013 по 31.12.2018. Других платежей от ответчиков в счет погашения задолженности не поступало.

В связи с выбытием и снятием с регистрационного учета ответчиков Ивановой И.А., Пикулевой Т.С., и их несовершеннолетних членов семьи истцом в мае и июле были произведены перерасчеты сумы долга. Окончательная сумма долга за период с 01.01.2019 по 01.10.2022 составляет 130518,90 рублей.

В связи с выбытием 25.01.2022 Ивановой Н.А., Пикулевой Т.С. (и их несовершеннолетних членов семьи) УрФУ заявляет требование о взыскании долга: с Ивановой Натальи Анатольевны, Пикулевой Татьяны Сергеевны, Нестерова Дмитрия Сергеевича солидарно в пользу УрФУ задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 25.01.2022 в размере 116 633,56 рублей; с Нестерова Дмитрия Сергеевича в пользу УрФУ задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 26.01.2022 по 10.08.2022 в размере 13 885,34 рублей.

    В ходе судебного разбирательства по делу, истец предмет исковых требований уточнил. Просил взыскать в солидарном порядке с Ивановой Натальи Анатольевны, Пикулевой Татьяны Сергеевны, Нестерова Дмитрия Сергеевича солидарно в пользу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 12.04.2017 по 25.01.2021 в размере 95 467,28 рублей; Взыскать с Нестерова Дмитрия Сергеевича в пользу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 26.01.2021 по 10.08.2022 в размере 35 051,62 рублей; Взыскать в солидарном порядке с Ивановой Натальи Анатольевны, Пикулевой Татьяны Сергеевны, Нестерова Дмитрия Сергеевича в пользу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3810 рублей.

В судебном заседании представитель истца федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»- Медведева А.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (с правом заключения мирового соглашения) и ответчики- Иванова Н.И., Пикулева Т.С., Нестеров Д.С., пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Ответчики Иванова Наталья Анатольевна, Пикулева Татьяна Сергеевна, Нестеров Дмитрий Сергеевич признают исковые требования о взыскании задолженности перед федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.II. Ельцина» по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 12.04.2017 но 10.08.2022 в размере 130 518, 90 рублей.

Стороны договорились о распределении суммы долга между ответчиками и возмещении задолженности перед истцом в размере 130 518, 90 рублей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в следующем порядке:

Иванова Наталья Анатольевна оплачивает задолженность перед Федеральным государственным    автономным    образовательным    учреждением высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» в размере 40 518,90 рублей (сорок тысяч пятьсот восемнадцать рублей 90 копеек);

Пикулева Татьяна Сергеевна оплачивает     задолженность перед федеральным государственным    автономным    образовательным учреждением высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» в размере 40 000 рублей;

Нестеров Дмитрий Сергеевич оплачивает задолженность перед федеральным государственным    автономным    образовательным учреждением высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» в размере 50 000 рублей.

Ответчики Иванова Наталья Анатольевна, Пикулева Татьяна Сергеевна, Нестеров Дмитрий Сергеевич обязуются в добровольном порядке погасить задолженность в размере, указанном в пункте 2 настоящего Соглашения, в срок до 31 мая 2024 года.

Ответчики обязуются перечислить денежные средства в размере и сроки, указанные в пунктах 2, 3 настоящего мирового соглашения, по следующим банковским реквизитам истца:

Получатель: УФК по <адрес> (Ф1АОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, л/с 30626423900)

ИНН: 6660003190 КПП: 667001001

Банк плательщика: Уральское ЕУ Банка России//УФК по <адрес> г.

Екатеринбург

БИК 016577551

Единый казн, счет 40№

Казн, счет 03№

КБК 00№

ОКТМО 65701000

Расходы по оплате государственной пошлины, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае неисполнения ответчиком условий, предусмотренных пунктов 2. 3 настоящего мирового соглашения, данное мировое соглашение является основанием для выдачи исполнительного документа на принудительное взыскание требования, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

Представитель истца Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»-Медведева А.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (с правом заключения мирового соглашения), ответчики – Нестеров Д.С., Пикулева Т.С., в судебном заседании просили утвердить вышеуказанные условия мирового соглашения, изложенные в представленном в письменной форме, мировом соглашении.

Ответчик Иванова Н.А. в судебное заседание не явилась, хотя о времени, дате и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской об извещении.

    В представленном суду, в письменной форме, заявлении, ответчик- Иванова Н.А. просит рассмотреть вопрос об утверждении условий мирового соглашения, в ее отсутствие.

Из содержания и смысла ч.3 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени, и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения может быть рассмотрен, если от этих лиц поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Учитывая, что от ответчика – Ивановой Н.А., заключившей мировое соглашение и извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поступило заявление, в письменной форме о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие, с учетом приведенной выше нормы закона, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело по вопросу об утверждении мирового соглашения, в отсутствие ответчика – Ивановой Н.А.

Изучив исковое заявление, представленное сторонами мировое соглашение, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Жилищного кодекса Российской Федерации, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая приведенные нормы закона, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить вышеуказанные условия мирового соглашения.

При разрешении вопроса об утверждении условий мирового соглашения, суд учитывает, что право сторон заключить мировое соглашение и тем самым разрешить возникший между ними гражданско-правовой спор, вытекает из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, согласно которому лица, участвующие в деле, имеют право самостоятельно распоряжаться принадлежащими им процессуальными и материальными правами.

Утверждая вышеуказанные условия мирового соглашения, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.13 ст.153.10, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч. 2. ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок и последствия прекращения производства по делу, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку суд пришел к выводу об утверждении условий мирового соглашения, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39,ч., ч.13 ст.153.10, ч.3 ст.173, п.5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» (в лице представителя - Медведевой А.В., действующей на основании доверенности № от 31.01.2024 с правом заключения мирового соглашения) и Ивановой Натальей Анатольевной, Нестеровым Дмитрием Сергеевичем, Пикулевой Татьяной Сергеевной, по условиям которого:

    Ответчики Иванова Наталья Анатольевна, Пикулева Татьяна Сергеевна, Нестеров Дмитрий Сергеевич признают исковые требования о взыскании задолженности перед федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.II. Ельцина» по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 12.04.2017 но 10.08.2022 в размере 130 518, 90 рублей.

Стороны договорились о распределении суммы долга между ответчиками и возмещении задолженности перед истцом в размере 130 518, 90 рублей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в следующем порядке:

Иванова Наталья Анатольевна оплачивает задолженность перед федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина», в размере 40 518,90 рублей (сорок тысяч пятьсот восемнадцать рублей 90 копеек);

Пикулева Татьяна Сергеевна оплачивает     задолженность перед федеральным государственным    автономным    образовательным    учреждением высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина», в размере 40 000 рублей;

Нестеров Дмитрий Сергеевич оплачивает задолженность перед федеральным государственным    автономным    образовательным учреждением    высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина», в размере 50 000 рублей.

Ответчики Иванова Наталья Анатольевна, Пикулева Татьяна Сергеевна, Нестеров Дмитрий Сергеевич обязуются в добровольном порядке погасить задолженность в размере, указанном в пункте 2 настоящего Соглашения, в срок до 31 мая 2024 года.

Ответчики обязуются перечислить денежные средства в размере и сроки, указанные в пунктах 2, 3 настоящего мирового соглашения, по следующим банковским реквизитам истца:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Расходы по оплате государственной пошлины, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае неисполнения ответчиком условий, предусмотренных пунктов 2. 3 настоящего мирового соглашения, данное мировое соглашение является основанием для выдачи исполнительного документа на принудительное взыскание требования, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права

и законные интересы сторон, а также других лиц и не противоречит закону.

    Производство по гражданскому делу по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н.Ельцина» к Ивановой Наталье Анатольевне, Нестерову Дмитрию Сергеевичу, Пикулевой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения и оплате коммунальных услуг, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете спора, и по тем же основаниям, не допускается.

Определение об утверждении настоящего мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                         Н.Н. Мочалова