Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1646/2021 ~ М-1544/2021 от 28.09.2021

Р Е Ш Е Н И Е №2-1646/2021

Именем Российской Федерации

24 ноября 2021 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Южанина Антона Алексеевича к Смарыгиной Яне Федоровне о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Южанин А.А. обратился в суд с иском к Смарыгиной Я.Ф. о расторжении договора купли-продажи автомашины и взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Южанин А.А. по устному договору купли-продажи купил у Смарыгиной Я.Ф. автомашину №, за 200000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ автомашина была изъята сотрудниками правоохранительных органов в связи с тем, что с его использованием в ДД.ММ.ГГГГ было совершено преступление, предусмотренное ст. 159.5 УК РФ.

Просит расторгнуть договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и вернуть стороны в первоначальное положение, взыскать со Смарыгиной Я.Ф. денежные средства уплаченные по договору в сумме 200000 рублей.

Истец Южанин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Смарыгина Я.Ф. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, с иском не согласна по основаниям изложенным в письменных возражениях (л.д. 35-36).

Суд, заслушав объяснения истца, свидетеля, исследовав собранные по делу доказательства, считает иск Южанина А.А. не подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства №, следует, что собственником является Полянский Сергей Юрьевич (л.д. 7, 8).

Согласно ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно ст. 159 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом не доказано в судебном заседении, что между Южаниным А.А. и Смарыгиной Я.Ф. был заключен договор купли-продажи автомашины №, поскольку не соблюдена письменная форма сделки, отсутствуют сведения о том, что Смарыгина Я.Ф. являлась собственником автомашины и могла ею распоряжаться, расписки в передаче денежных средств не имеется, а денежные средства на карту Смарыгиной Я.Ф. в сумме 169000 рублей переведены иным лицом, а не Южаниным А.А. Таким образом суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется, в иске следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 158-162 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Южанина Антона Алексеевича к Смарыгиной Яне Федоровне о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2021г.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-1646/2021 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.