Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-38/2023 от 13.11.2023

Материал № 13-38/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

посёлок Комсомольский          23 ноября 2023 года

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи                                                               Маликова В.В.,

при секретаре                                                                                            Ш.Б.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление А.В.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

А.В.Н. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, не обосновывая заявленное требование, просит выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № о взыскании с ООО «АвтоСпецСервис» в пользу А.В.Н. невыплаченной заработной платы и расчета при увольнении.

В судебное заседание заявитель А.В.Н., представитель должника ООО «АвтоСпецСервис», представитель заинтересованного лица Управления по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по <адрес>, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились.

Данное обстоятельство в силу ч. 3 ст. 430 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Пунктом 3 ст. 430 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела № следует, что решением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в пользу А.В.Н. с ООО «АвтоСпецСервис» взыскан расчет при увольнении в размере 100000 рублей, с ООО «Комсомольскнефть» задолженность по заработной плате в размере 100000 рублей.

На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ в адрес МОСП по ОИП УФССП по <адрес> судом направлен исполнительный лист серии ФС №.

Постановлением судебного пристава МОСП по ОИП УФССП по <адрес> Б.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении исполнительного производства в связи с предъявлением исполнительного документа не по месту совершения исполнительных действий и с указанием о месте ведения сводного исполнительного производства по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ судом повторно направлен на исполнение исполнительный лист в адрес Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России, который получен им согласно отчету об отслеживании отправления ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявление А.В.Н., суд исходит из того, что сам по себе факт отсутствия исполнительного листа у заявителя не может являться основанием для выдачи дубликата исполнительного листа. Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Между тем, из выписки из ЕГРЮЛ, решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим утверждён Ч.П.Ю.

Согласно предоставленным конкурсным управляющим Ч.П.Ю. сведениям, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем при директоре ФССП – главном судебном приставе РФ Ш.Е.И. для исполнения решения суда в адрес конкурсного управляющего направлены копии исполнительных документов о взыскании невыплаченной заработной платы по сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника ООО «АвтоСпецСервис», в том числе копию исполнительного листа серии ФС №.

Таким образом, судом установлено, что подлинник исполнительного листа серии ФС №, выданный Черноземельским районным судом Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ, не утрачен и находится в Управлении по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России в материалах данного не прекращённого сводного исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что исполнительный документ не утрачен, его местонахождение известно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления А.В.Н..

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                      (░░░░░░░)                                   ░.░. ░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░