Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2023 ~ М-600/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-607/2023

УИД 75RS00022-01-2023-000796-20

Решение

Именем Российской Федерации

г. Хилок                 11 декабря 2023 год

     Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                     Клейнос С.А.,

при секретаре судебного заседания                 Глотовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к Юрьеву Анатолию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, 08.02.2022 г. между Юрьевым А.В. и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа № 19572870. Указал договор займа заключен путем подписания ответчиком простой электронной подписью в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». Привел положения п. 2 ст.434 ГК РФ, ст.ст.5,6 Федерального закона № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи», указал порядок оформления и заключения договора, а именно на то, что ответчик заполняет анкетные данные, указывает свой номер телефона 89242960243 на сайте https://ekapusta.com. Далее, при помощи указанного телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа № 19572870, подтвердив свое согласие с условиями договора займа (набор символов направляется ответчику на указанный номер телефона. Ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в смс-сообщении). Простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый и не повторяется, и после однократного использования уничтожается. Для проведения проверки ООО МКК «Русинтерфинанс» требует от заемщика предоставление фртографий, в которых содержатся изображения: заемщик фотографирует 1-ю страницу паспорта, в которой содержится фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта, дата выдачи паспорта и свое лицо, необходима для подтверждения личности заемщика; фотография 1 страницы паспорта отдельно от лица заемщика и страница с указанием места регистрации (прописки) заемщика. После выполнения указанных действий, по реквизитам, указанным ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com. был выполнен денежный перевод от 08.02.2022 на банковскую карту Сбербанк России № 5469400946993537 в размере 30000,00 руб. Указал, до настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом. Расчет исковых требований: сумма основного долга – 30000,00 руб., сумма процентов за пользование займом – 45000,00 руб., частичное погашение процентов за пользование займом – 0,00 руб., итого, 75000,00 руб. Комиссия и штрафы по данному договору не начисляются ответчику. Привел положения п. 1ст. 317.1 ГК РФ, разъяснения Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ от 06.01.2002 г., от 24.03.2016 г. № 17, от 18.10.1998 г. № 13/14, п.1 ст.810, п.1 ст.421, 401, 309,310,314 ГК РФ, указав, что 03.03.2023 г. судебный участок № 45 Хилокского судебного района Забайкальского края вынес определение об отмене судебного приказа о взыскании денежных средств с Юрьева А.В., просил суд: взыскать с Юрьева А.В. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа № 19572870 от 08.02.2022 денежные средства в размере 75000,00 руб., а также 2450,00 руб. в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины.

    Истец – ООО МКК «Русинтерфинанс», будучи надлежаще и своевременно извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении представитель по доверенности Кушников С.Ю. просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Ответчик – Юрьев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.

    На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы ( п.1 ст.808 ГК РФ).

Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются специальным законом, Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, при осуществлении предпринимательской деятельности.

Судом установлено, между ООО МКК "Русинтерфинанс" и Юрьевым А.В. 08.02. 2022 г. заключен Договор займа N 19572870 в акцептно-офертной форме.

Заключенный между сторонами Договор займа состоит из Общих условий (Публичной оферты) и Индивидуальных условий, одновременно являющихся его неотъемлемыми частями.

В соответствии с п. 1 Договора займа, сумма займа составляет 30000,00 руб., заем предоставляется на срок 31 день с 08.02.2022 г. до 11.03.2022 г., с уплатой процентов 0,99% в день за каждый день пользования займом или 361,350% процентов годовых ( п.2 и 4 индивидуальных условий Договора займа). Оплата производится одним платежом суммы займа и процентов в конце срока в размере 39207,00 руб. ( п. 6 индивидуальных условий Договора займа) ( л.д.7-8,9-11,14-15).

Договор был подписан ответчиком посредством использования аналога собственноручной подписи на основании п. 2 ст. 6 ФЗ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", в соответствии с которой информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между I участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Договор займа заключен со сроком возврата займа – 31 день, что менее одного года.

Условия Договора займа в части размера процентной ставки за пользование займом соответствуют положениям ч.23 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на дату заключения Договора займа), поскольку составляет 0,99% в день и не превышает 1% в день.

Условия Договора займа о запрете начисления процентов, неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) свыше полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) соответствуют положением ч.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на дату заключения Договора займа) и размещены перед таблицей, содержащей индивидуальные условия Договора займа.

ООО МКК "Русинтерфинанс" свои обязательства по договору займа исполнило надлежащим образом, перечислив ответчику на карту, указанную в договоре займа, согласованную сумму займа в размере 30000 рублей, что подтверждено справкой о перечислении денежных средств со счета ООО МКК «Русинтерфинас» на банковскую карту Сбербанка № 5469400946993537 08.02.2022 г. ( л.д.12).

Доказательств тому, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства по Договору займа, вернул сумму займа и уплатил проценты за пользование займом, ответчиком суду не представлено, в материалах дела таких доказательств не имеется.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по договору займа составляет 75000,00 руб., в том числе: основной долг – 30000,00 руб., проценты за пользование займом 45000,00 руб., штрафы-0,00 руб., комиссии – 0,00 руб. (л.д.13).

Ответчиком расчет задолженности не оспорен. Судом расчет истца проверен, он соответствует условиям Договора займа, арифметически является верным. Сумма начисленных процентов за пользование займом, предъявленных к взысканию составляет полуторакратный размер суммы предоставленного займа – 45000,00 руб.(30000х1,5) и не превышает ограничений, установленных Договором займа, соответствующих ч.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Таким образом, поскольку ответчик не исполнял и не исполняет надлежащим образом обязательства по Договору займа, имеет задолженность перед истцом в размере 75000,00 руб., то истец вправе требовать уплаты образовавшейся задолженности с ответчика.

При таком положении исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с обращением за судебной защитой своих прав истец понес расходы по уплате государственной пошлины 1225,00 руб. (л.д.6) и 1225,00 руб.(л.д.6 об.)

Поскольку решение принято в пользу истца, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 2450,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 5408292849) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 19572870 ░░ 08.02.2022 ░. ░ ░░░░░░░ 75000,00 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 30000,00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 45000,00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2450,00 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 77450,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░                                      ░.░.░░░░░░░