Дело №1-490/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Люберцы 15 июля 2024 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бахтеревой В.М., при секретаре Кибукевич А.А.,
с участием государственных обвинителей – помощников Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В., Золотарева И.Е., Овчинниковой С.А.,
потерпевшей Леоновой Л.В., ее представителя – адвоката Гуркина Н.Р.,
подсудимой Литвиненко Н.Г., защитника-адвоката Ковалева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Литвиненко Н. Г. <...>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органами предварительного следствия Литвиненко Н.Г. обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах:
05.02.2024 примерно в 15 часов 14 минут, Литвиненко Н.Г. находилась у корпуса 2 дома 1 по Егорьевскому шоссе дп. Красково г.о. Люберцы Московской области, где у нее возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, а именно автомобиля марки «HYUNDAI I30» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного по вышеуказанному адресу, принадлежащего ранее ей незнакомой Леоновой Л.В.
Действуя в реализации своего преступного умысла, 05.02.2024 примерно в 15 часов 17 минут Литвиненко Н.Г., имея преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, действуя умышленно, используя незначительный повод, а именно личные побуждения в виде недовольства правильностью парковки автомобиля, то есть действуя из хулиганских побуждений, подошла к автомобилю марки «HYUNDAI I30» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащему Леоновой Л.В., припаркованному на участке местности, расположенном в 10 метрах от корпуса 2 дома 1 по Егорьевскому шоссе дп. Красково г.о. Люберцы Московской области и в 20 метрах от корпуса 3 дома 1 по Егорьевскому шоссе дп. Красково г.о. Люберцы Московской области, после чего обхватила двумя руками корпус левого бокового зеркала заднего вида, а затем, используя силу рук, применив при этом физическое воздействие путем расшатывания, повредила, оторвав левое боковое зеркало заднего вида, которое осталось висеть на проводах питания. Согласно заключению эксперта № от 12.02.2024 в результате умышленных преступных действий Литвиненко Н.Г. на вышеуказанном автомобиле имелись следующие повреждения, а именно: в виде деформации зеркала бокового левого, (разрушен корпус), и стоимость ремонтных и восстановительных работ автомобиля марки «HYUNDAI I30» с государственным регистрационным знаком С 069 ВР 750 составляют 89010 рублей 28 копеек.
Таким образом, Литвиненко Н.Г. своими умышленными преступными действиями причинила значительный имущественный ущерб Леоновой Л.В. путем повреждения автомобиля марки «HYUNDAI I30» с государственным регистрационным знаком С 069 ВР 750, принадлежащего последней на общую сумму 89010 рублей 28 копеек.
Подсудимая Литвиненко Н.Г. согласилась с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме, в содеянном раскаялась.
Потерпевшая Леонова Л.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, которая загладила причиненный вред, претензий к подсудимой не имеет.
Представитель потерпевшей адвокат поддержал ходатайство своего доверителя.
В судебном заседании подсудимая поддержала ходатайство потерпевшей, просила прекратить уголовное дело в отношении нее в связи с примирением с потерпевшей, которой загладила причиненный вред.
Защитник в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела за примирением подсудимой с потерпевшей.
Выслушав мнения участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред.
Учитывая, что имеется заявление потерпевшей Леоновой Л.В. о прекращении в отношении подсудимой Литвиненко Н.Г. уголовного дела, подсудимая согласна с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является лицом, впервые привлеченным к уголовной ответственности, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство потерпевшей Леоновой Л.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Литвиненко Н.Г. – удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Литвиненко Н. Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, прекратить в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.
Меру пресечения Литвиненко Н.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:
- автомобиль марки «HYUNDAI I30», выданный на ответственное хранение потерпевшей Леоновой Л.В., – оставить в распоряжении потерпевшей Леоновой Л.В.
- CD-R диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела на весь срок хранения уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области.
Председательствующий Подпись. В.М. Бахтерева
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Бахтерева В.М.