Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-56/2024 (2-585/2023;) ~ М-526/2023 от 05.12.2023

2

Дело №2-56/2024

Мотивированное решение составлено 28.03.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2024 г.                                                                                                пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Юриной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Банк) в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с исковыми требованиями к Юриной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65013,36 руб., в том числе: 59996,28 руб. - просроченная ссудная задолженность, 4957,37 руб. - комиссии, 59,71 руб. - неустойка за просроченную ссуду; взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины размере 2150,40 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Юриной С.В. (заемщик) был заключен Кредитный договор путем акцептования заявления-оферты. По условиям Кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 60000,00 руб. сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом Юрина С.В. исполняла обязанности по Кредитному договору ненадлежащим образом и нарушала индивидуальные условия кредита. Кредитным договором предусмотрена неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом. Согласно общих условий потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по Кредитному договору возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляла 271 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляла 241 день. Юрина С.В. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 202650,56 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Кредитному договору составляет 65013,36 руб. согласно расчету задолженности. Направленное Банком уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по Кредитному договору ответчик не исполнил, имеющуюся задолженность не погасил, продолжает нарушать условия Кредитного договора.

Истец - Банк о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал, в исковом заявлении выражена просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Представитель Банка А.А.., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представил письменные пояснения к иску, в которых указал, что в исковом заявлении указан лимит кредитования, который был установлен ответчику после заключения Кредитного договора (карта «Халва»). Размер задолженности по Кредитному договору может быть больше лимита кредитования. Лимит кредитования в размере 60000,00 руб. подтверждается реестром СМС-информирования ответчика. Представил копию реестра СМС-информирования ответчика (л.д.67, 70-75).

Ответчик - Юрина С.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала, представила письменные возражения, в которых с заявленными исковыми требованиями не согласилась, выразила мнение, что истцом не обоснована сумма задолженности по Кредитному договору, просила в удовлетворении заявленных исковых требованиях отказать. Контррасчет не представила (л.д.54-55).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Юриной С.В. и Банком был заключен Кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита Карта «Халва» (далее - Индивидуальные условия). Индивидуальными условиями предусмотрено следующее: процентная ставка - 10% годовых, 0% - в течение «льготного периода», который составляет 36 месяцев. Условия предоставления льготного периода определены общими условиями. Индивидуальными условиями предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора: штраф за нарушение срока возврата кредита - за первый раз выхода в просрочку - 590,00 руб., за 2 раз - 1% от суммы полной задолженности плюс 590,00 руб., за 3 раз и более - 2% от суммы полной задолженности плюс 590,00 руб.; неустойка 19% при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с шестого дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500,00 руб.

С условиями Индивидуальных условий и с общими условиями договора потребительского кредита (далее - Общие условия) ответчик согласилась, о чем имеется ее подпись на бланке Индивидуальных условий, что подтверждается копией Индивидуальных условий (л.д.41-42).

Предоставление Банком денежных средств Юриной С.В. во исполнение Кредитного договора подтверждается выпиской по счету Юриной С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-34).

Осуществив кредитование Юриной С.В. путем предоставления ей денежных средств Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил надлежащим образом.

Ответчик Юрина С.В. свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, допускала просрочку по оплате платежа в срок, установленный Кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету Юриной С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-34).

Пунктом 5.2 Общих условий установлено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Указанное подтверждается копией Общих условий (л.д.22-24).

Из расчета задолженности Юриной С.В. по Кредитному договору усматривается, что продолжительность просроченной задолженности по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 240 дней, что более 60 календарных дней (л.д.37).

Таким образом, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита Юриной С.В.

Согласно представленному расчету задолженность Юриной С.В. по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65013,36 руб., в том числе: 59996,28 руб. - просроченная ссудная задолженность, 4957,37 руб. - комиссии, 59,71 руб. - неустойка за просроченную ссуду.

Расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком по правилам ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судом проверен, признан верным и соответствующим условиям Кредитного договора. Доказательств отсутствия задолженности по Кредитному договору ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Банком требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере
2150,40 руб. исходя из заявленных требований имущественного характера, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8 оборот).

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2150,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк»
(ИНН ) к Юриной С.В. (паспорт гражданина России 11 12 917137) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Юриной С.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» денежные средства в размере
67163 (шестьдесят семь тысяч сто шестьдесят три) рубля 76 копеек, в том числе: 65013,36 руб. - задолженность кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2150,40 руб. - судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                                                  Л.А. Груздев

2-56/2024 (2-585/2023;) ~ М-526/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Юрина Светлана Владимировна
Суд
Коношский районный суд Архангельской области
Судья
Груздев Лев Александрович
Дело на сайте суда
konoshasud--arh.sudrf.ru
05.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2023Передача материалов судье
11.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
23.01.2024Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
23.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.02.2024Предварительное судебное заседание
12.03.2024Судебное заседание
22.03.2024Судебное заседание
28.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее