Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2024 (2-7836/2023;) от 18.10.2023

Копия Дело №2-532/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года Вахитовский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф.Аюповой, при секретаре судебного заседания Л.О. Евлеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 (далее по тексту – ФИО7) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании иска указано, что ... между ФИО7 и ответчиком ФИО1 заключен договор займа ..., по которому ФИО7 передало ФИО1 сумму заем на сумму 16450 руб., а ФИО1 обязалась возвратить сумму займа в срок не позднее ..., а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 387% процентов в год, 1,1% за каждый день пользования займом.

ФИО1 обязательства по возврату займа и процентов не исполнила.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 57575 руб., из них:16450 руб. – сумма основного долга; 41125 руб. – проценты за пользование заемными денежными средствами.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 57575 руб., расходы на оплату услуг представителя – 5000 руб., почтовые расходы – 82 руб., в возврат государственной пошлины в размере 1927,25 руб.

Истец ФИО7 в судебное заседание представителя не направил, судом извещался, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителей истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2.1 части 1 статьи 2 Федерального закона от ... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (п. 2.1 введен Федеральным законом от ... N 407-ФЗ) микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Федерального закона от ... № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до ... включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Установлено, что ... между ФИО7 и ответчиком ФИО1 заключен договор займа ..., по которому ФИО7 передало ФИО1 сумму заем на сумму 16450 руб., а ФИО1 обязалась возвратить сумму займа в срок не позднее ..., а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 387% процентов в год, 1,1% за каждый день пользования займом.

ФИО1 обязательства по возврату займа и процентов не исполнила.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 57575 руб., из них: 16450 руб. – сумма основного долга; 41125 руб. – проценты за пользование заемными денежными средствами.

Учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь указанной статьей, с учетом объема оказанных услуг в виде написания иска, содержание которого носит шаблонный характер, характеризуется многократностью повторений, суд считает возможным удовлетворить требования истца об оплате юридических услуг в сумме 1000руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате почтовых расходов в сумме 82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1927,25 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ФИО7 (ИНН ...) задолженность по договору займа от ... ... в сумме 57575 руб., из них: сумма основного долга в размере 16450 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 41125 руб., в возмещение расходов по оплате юридических услуг 1000 руб., в возмещение почтовых расходов сумму 82 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1927,25 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Г.Ф. Аюпова