Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2681/2022 (2-8155/2021;) ~ М-6428/2021 от 20.11.2021

№ 2-2681/2022

24RS0056-01-2021-011002-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 г.                                                                                                          г. Красноярск

         Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

при секретаре Чернышеве Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Лизура <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Лизура А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 15.03.2018 между ПАО «Промсвязьбанк» и Лизура А.Л. заключен кредитный договор № 6530/2018 на потребительские цели. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита банк предоставил заемщику денежные средства в размере 457 000 рублей, на срок по 15.03.2025, под 15,90% годовых. Согласно условий договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. С 15.03.2019 ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 15.03.2019 истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в полном объеме в срок до 29.07.2021 года. Однако данная обязанность ответчиком не исполнена до настоящего времени. По состоянию на 27.08.2021 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 586 727,84 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 422 273,06 руб., задолженность по процентам – 164 454,78 руб. Банк просит взыскать с ответчика Лизура А.Л. задолженность по кредитному договору № 5630/2018 от 15.03.2018 в размере 586 727,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9067,28 руб.

            В судебное заседание истец ПАО «Промсвязьбанк» представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчик Лизура А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, почтовое уведомление вручено 02.02.2022.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

            В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

            В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Статьей 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В ходе судебного исследования по делу установлено, что 15.03.2018 между ПАО «Промсвязьбанк» и Лизура А.Л. заключен кредитный договор № 5630/2018, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 457 000 рублей на срок по 15.03.2025, под 15,90% годовых.

            Согласно п. 7.1 Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

            В соответствии с п. 7.2 Правил, кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность по договору не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании.

Факт получения ответчиком кредита в размере 457 000 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Как видно из представленных стороной истца выписки из лицевого счета ответчика и расчетов истца, заемщик неоднократно допускал нарушение условий кредитного договора, платежи производились им несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

29.06.2021 в адрес заемщика банком направлено требование о досрочном погашении кредита.

Обязанности по погашению задолженности по кредитному договору заемщик до настоящего времени не исполнил.

По состоянию на 27.08.2021 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 586 727,84 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 422 273,06 руб., задолженность по процентам – 164 454,78 руб.

Проверив представленный банком расчет, суд полагает, что требования банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины, рассчитанной в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 9067,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лизура <данные изъяты> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № 6530/2018 от 15.03.2018 года по состоянию на 27.08.2021 в размере 586 727,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9067,28 рублей, всего взыскать 595 795,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части.

        Председательствующий                                                 Н.Н. Дидур