Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4037/2022 ~ М-2705/2022 от 18.04.2022

официальный сайт Balashihinsky.mo@sudrf.ru

Дело №2-4037/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2022 года    г.Балашиха,МО

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре Роган К.Ю.,

с участием:

представителя истца Яровенко И.В., представителя ответчика по доверенности Зиберовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминова Алексея Александровича к ООО "СОЛАРД" о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Деминов А.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО "СОЛАРД" о взыскании денежных средств. Просит суд взыскать с ответчика неустойку в сумме 180 960 рублей, расходы на юридические услуги в размере 35 000 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 16 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный городской суд Московской области.

В судебном заседании представитель истца в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства истца.

В судебном заседании представитель ответчика Зиберова Е.С. явилась, не возражала против передачи дела по подсудности.

Заслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

В силу ч.ч. 7, 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Таким образом, действующее законодательство предоставляет право потребителю выбирать суд для разрешения спора: по общему правилу подсудности - по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ), либо по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора (ст. 29 ГПК РФ, ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что истец Деминов А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик ООО "СОЛАРД" зарегистрирован (юридический адрес): <адрес>.

Несмотря на объединение городов Железнодорожный и Балашиха в единое муниципальное образование, действует разграничение территориальной подсудности. В соответствии с п.п. 1, 10 п. 1 ст. 4 Закона Московской области от 04 июля 2008 № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» в Балашихинский судебный район не включены территории микрорайонов: Железнодорожный, Керамик, Купавна, Кучино, Новое Павлино, Ольгино, Павлино, Саввино, Южное Кучино, которые отнесены к Железнодорожному судебному району.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заявлены требования о защите прав потребителя, из иска усматривается об обращении истца с настоящим иском по месту своего жительства, которое не относится к территориальной юрисдикции Балашихинского городского суда Московской области, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный городской суд Московской области по месту жительства истца Богачева А.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-4037/2022 по иску Деминова Алексея Александровича к ООО "СОЛАРД" о взыскании денежных средств передать по подсудности для рассмотрения по существу в Железнодорожный городской суд Московской области по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Балашихинского

городского суда Московской области                 В.В. Пономарёва